按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
一个有形的长城截断了中华之源，秦的其他无形的思想是否造成了今天有关华夏更大的混乱？这是个值得深入的问题。
txt电子书分享平台
秦人信奉什么宗教（1）
某些资料显示，秦时期并不禁止与海外的联系，甚至有中国的学者认为秦是中国最早有记录前往红海等地交往的朝代。那么我们缺乏的记录或者断绝的时期当在春秋时期，这是一个历史黑洞。而这个黑洞的制造者很可能就是秦始皇这个暴君。甚至他所建立的王权形式都几乎是一模一样照搬古埃及的形式。但是他信奉什么宗教却是另外一个问题。
我推测秦始皇尊崇萨满教。但是萨满教中也有分别，有不同的派别与团体。秦人崇尚狗，并且认狗为祖②，这给我们提出了明确的信号。
大约起源于2600年前的波斯祆教就崇尚狗。但中国的正史认为祆教进入中国是很晚以后的事情，我对此很不以为然。西来说之所以在中国站不住脚，或者说干脆研究都很困难，就是因为许多相关的历史都错了，一环错环环错。假如要确立“同源说”，需要推翻的定论太多了。起码从我这里，更正祆教进入中国的时期是非常肯定的。佛教进入中国的时间也肯定不在传统所谓的汉代，要早得多，现在来具体给出佛教的时间或许还比较困难，并且不是本书探讨的要点，但是在未来一定会有一个相对稳定的公式以计算出一种文明要素需要多长时间就可以得到传播——这个“公式”的研究要在全球同源的理论基础之上才能进行，许多相关问题在那时就会变得容易得多，而且会节省大量人力物力——这就是为什么要严肃而坚持讲出历史真相的原因所在。
有一本新出的所谓“汉族史诗”《黑暗传》①，很可能与祆教教义以及希腊神话有关，不过我还没有见到，推荐有志研究者有机会进行比对。在祆教教义里“黑暗”是最先生出来的，与“大地女神”结合后才生出来“光明”，所以从祆教看世界之始为“黑暗”而不是“光明”。基督教却是先有“光明”，后有“黑暗”。
秦始皇崇尚黑色广为人知。有人认为位于今天阿里地区的古象雄文化实际上可能属于波斯“大食文化”（非“大食国”）。“大食”分“白食”与“黑食”，而那里的“苯教”属于“黑食”。并且，从许多方面看，西藏苯教受到祆教影响。苯教与祆教同属萨满教之一种。“苯教”因教徒头裹黑巾，俗称“黑教”，后来的西藏人又被称为“番”（bo）人，颇可怀疑为“波斯”之“波（bo）”。“黑”及其萨满教特色都让人觉得在中国西北发家、崇尚黑色、喜欢巫术、尊狗的秦嬴很可能信奉了祆教或苯教。
他这个“嬴”更兼来自“青阳”之“少昊之姓”，愈加可疑。可疑归可疑，不足为据。“嬴”更像是崇拜“月神”的部族，中国（主要是藏区）形容古代“大食”地理位置为“西方月亮降落的地方”，这个以女性为祖或者仙女下凡而来的“嬴”人还真的很让人怀疑与波斯国里“大食”部落的关系。不过由于波斯本身就包含了犹太人、埃及人，所以不要只局限于怀疑与“伊朗人”有关。
我总怀疑秦始皇那个奇特而著名的“十二旄冠”很可能与西方文明或这个途径的传播有直接关系。在今天依然封闭的阿里地区，在特别的节日里当地人竟然戴着如秦始皇一样的“ 十二旄冠”！不过，阿里地区是只有女人才戴那样的帽子，这个“秦始皇冠”到底是谁学习谁的？其根源在哪里？经过几千年的变迁，男女互换的风俗我们又不是没见过。
还有一个证据或可证明至少在秦始皇时期中国就已经受到外部世界的影响，这就是著名的和氏璧的故事。和氏璧的主角之一是秦始皇，另外一个主角是赵人蔺相如。和氏璧还引出中国的一个著名成语“负荆请罪”。但这个“负荆请罪”看来并非中国独有的文化现象或传统，而是一个外来风俗。本来“肉袒伏斧”是很容易理解的，但是为什么一定要以“负荆”作为谢罪的象征呢？
在《圣经·新约》中，耶稣临刑前戴了一顶带刺的荆冠，这表示他是罪人。在希腊神话中，普罗米修斯因为盗火种给人类而犯天条，他被宙斯捆在高加索山上受罚，他同样戴了一个荆冠：“Vitex agnus…castus”“洋牡荆做的冠”。我认为这里的两个不同地区（中东与希腊）不同文化体系中的神在“犯罪”时同样戴“荆”，不是偶然，这是一个古老的传统。“荆”的出现一定与“罪”联系在一起，“荆”可能潜在已为“服罪”的代名词，但只是没有人这样来总结，甚至没有被人们“发现”。
《史记·廉颇蔺相如列传》：“廉颇者，赵之良将也。赵惠文王十六年，廉颇为赵将伐齐，大破之，取阳晋，拜为上卿，以勇气闻于诸侯。蔺相如者，赵人也，为赵宦者令缪贤舍人。”这段话很清晰地表明了这个故事发生于先秦战国末期。并且，他们与秦始皇是同代人。原文中，廉颇本来想挑衅蔺相如，后知他宽怀大度为国家忍辱负重，“廉颇闻之，肉袒负荆，因宾客至蔺相如门谢罪”。
“荆”与“罪”看来为一固定搭配，并且流行于远古时代的不同广大区域：东亚、西亚、地中海。假如“负荆请罪”与耶稣故事以及普罗米修斯神话为同源，那么“负荆请罪”的习俗在中国至少有2250年以上的历史，最起码也存在于《史记》的作者司马迁（生于公元前135年死于公元前87年）生活之前。假如我们不那么严格的话，从“负荆请罪”的故事直接发生在秦始皇当朝，完全可以肯定秦始皇时代已经知道希腊神话的存在，也就是说，祆教在产生之后马上就进入了中国根本不在话下。从这里再次推测秦始皇因信奉萨满教而焚书坑“不语怪力乱神”之儒，似乎可能性越来越大。
秦人信奉什么宗教（2）
既然他为了求仙能够让徐福带500个童男童女远赴东海，他自然能为求仙而派人去西域求拜。想必花费了巨大的精力，因而遭到了许多人，尤其是不信神鬼的儒生的非议，为了杀一儆百，他干脆对他们进行了斩草除根的行为。
今天史学界对于祆教进入中国的时期断定在大约公元6世纪是有错误的，并且连带引起了更多的误解。有的误解还非常重大。
。 最好的txt下载网
印度东北突现以色列失落部落（1）
我看到一篇题为《以色列失落的部落惊现印度》的新闻，刊登在 2005年4月6日《北京科技报》①。随后我google到英国“The Times”在4月2日的报道：“Lost tribe from India dreams to return to Israel after 2；700 years of exile”（见后面英文节选）。他们基本上在讲述同一件事情：印度东北地区大约7000人的一个部落在确认了他们为以色列后裔（约瑟之子“玛拿西支系”）后期望迁回以色列，事实上一些人已经迁徙过去。根据一些国外的学术研究资料看，这个问题已经搁置有许多年时间了，现在以色列的大拉比终于正式承认他们拥有以色列公民的权利，并且已经派宗教团体前去沟通。据说他们中间许多人早已皈依犹太教或基督教。
一直以来我不仅认为中国“周”文化与犹太人有关联，而且我认为中国西北广大地区尤其是历史上的匈奴可能与以色列“失落的部落”有密切的关联（参考我的第三本书《历史也疯狂》），而这批失落的玛拿西人就居住在印度东北与缅甸、中国西南国境交界处，所以引起我的高度注意。
仓促看了一些有关方面的国外研究资料与新闻，还有这些人的网络照片，我得知新闻里提到的这个部落属于一个名叫“钦龙”（Chinlung）的群体。
“钦龙”主要生活在印度、中国与缅甸之间，周围其他国家也有他们的踪迹。在印度这批人还有一个名字叫“Kuki”，在缅甸他们更多时候叫“Chin”，有时他们又被合起来叫“Kuki…Chin”，“库钦人”。但是大家在选择哪个称呼更能代表他们的统一性时他们自己选择了一个古老名称“Zou”或者“Zoumi”。
这批人从外表看与中国人没有大的差异，大多数是标准的黄种人，偶见个别有白色人种倾向（现在越来越多的迹象表明，相貌与人种基因等可能并没有我们原先所认为的那样联系紧密）。这些人一个比较明显的装束是男人喜欢在头上围白头巾，这让人想起中国陕北的男人，中国西南一些少数民族的男人似乎也有类似传统。“Zoumi”先前信仰万物有灵，现在已经准备或部分人已经皈依了犹太教或基督教。他们比较统一的神话传说是，他们祖先从“洞”里出生，或者从地球的“肠”、“胃”里出生，所以这些说法可能与中国西南的“侗族”估计有一定的联系，但实际上与中国的景颇族、白族、纳西族、羌族等也有联系。我认为他们的神话也可能是受后来的祅教甚至道教的影响。但最古老的从地球的洞里出生人类的神话应该来自苏美尔地区。或许这几个神话本来就是一个根源。有国外的研究者认为，这批人是公元前225年从秦暴政下逃离中国的“秦人”，途经甘肃、四川、云南等地辗转来到目前的地区定居。部分人是唐宋时期从云南南昭国出走的，其成员很复杂。
我认为“Chinlung”实际上可能是“秦岭”。这些“Chin”人实际上就是“秦岭人”。而他们为什么都称呼自己为“Zou”人或“Zoumi”，显示了他们从根源上更认同自己为秦朝之前的“周人”，“Zoumi”很可能就是“周民”的发音。而我一直认为中国的“周朝”实际上就是“Jew朝”犹太人，所以“Zoumi”是犹太人符合我的理论。从正统的角度确认，这批人正是我们现在所谓的“藏缅人”，他们主要就生活在中国西南和东南亚地区。
我所迷惑的是，这批刚刚被以色列已经认领的7000人认为他们是“失落的部落”，但“失落的部落”发生在2700年前，中国的周朝却开始于3000年前。假如这批人真的是如某些国外资料所认为的他们是从“秦岭”出走的中国人，那么也就是说，这些“失落的部落”首先曾经回归于周朝故地，然后才与“秦人”发生冲突并分散于各地。有人认为，他们经过伊拉克、阿富汗等地进入南中国，最后到达印度东北；但另外的学术研究表明，他们是从中国秦岭，也就是西安一带，与秦抗争才辗转迁徙到目前的居住地。这中间有些小问题令人疑惑。假如这批“失落的部落”知道西安附近就是周人故地，并且我曾经（在《向东》一书中）认为中国的周朝就是“Jew朝”（犹太朝），印度这批“失落的部落”要么曾经知道中国周朝的犹太性质才在古代过去投奔亲人，要么这批人根本不是“失落的部落”，而是周朝的犹太人！由于他们从某些文化痕迹上发现自己与犹太人比较接近，同时又听说过“失落的部落”的故事，所以最后附会到“失落的部落”是完全有可能的。
实际情况是，20世纪50年代他们中有两个基督教徒说他们在梦中有天使出现告诉他们是以色列的后代，不过在此之前已经有人提到过他们的许多习俗与古代犹太人相近的事实。所有的这些认证一直没有提到生物鉴定，目前我的判断这更多是一种精神与传统的认证，类似的情况还出现于南非、中亚等地。由于这些事实与中国古代有关，所以值得中国历史学家关注。
以上这些尚未得到完全证实的信息，给秦始皇的政权以及秦始皇时代到底出于什么目的进行的“焚书坑儒”蒙上了更为复杂的历史色彩。
附 ：
Lost tribe from India dreams to return to Israel after 2；700 years of exile
By Ian MacKinnon
Indians descended from Joseph seek new homeland
。 想看书来
印度东北突现以色列失落部落（2）
A group of 7；000 Indians who believe that they belong to a fabled “lost tribe” expect to emigrate to Israel after being recognised as descendants of the ancient Israelites。
Sephardic Chief Rabbi Shlomo Amar has acknowledged the status of the Bnei Menashe people and will send a team of rabbinical judges to a remote corner of northeast India； next to Burma； to convert them to Judaism。
The conversions will ensure that the group who claim to be “children of the tribe of Manasseh； a son of Joseph” will be able to emigrate to Israel under the Jewish Law of Return。 It will allow them to circumvent an Interior Ministry ban imposed on the Bnei Menashe Indians two years ago。
The International Fellowship of Christians and Jews； a group of evangelical Christians who work for Jewish causes； has already agreed to underwrite the cost of the Orthodox conversions of the Bnei Menashe to facilitate their migration to Israel。
……
Most of the two million Chinlung people living in Mizoram and Manipur say they are descendants of one of ten “lost tribes” of Israel exiled 2；700 years ago by the Assyrian conquerors。
They settled in the remote Indo…Burmese jungles after travelling through Iraq； Afghanistan and southern China。
After forsaking animism and converting to Christianity more than a century ago； most remained true to their new faith despite a fierce belief in their Jewish roots。
A handful went further and began adopting Judaism in the 1970s after seeing the traditions of their ancestors mirrored in the Old Testament。
The movement’s foundations date back to the 1950s； when two Pentecostal Christians experienced dreams in which angels declared they were the people of Israel。 Others had already noticed similarities in their pre…Christian traditions with those of Jewish rites。
One was circumcision on the eight day after birth carried out； not with a knife； but with sharpened stones； just as Joshua did in the Bible。 The tribe also celebrates a holiday on which unleavened bread was eaten； even though they do not normally eat bread。
……
txt小说上传分享
麻姑、天后与西王母
拉尔夫《所罗门：示巴女王之鹰》一书给了我一个很大启发：
大约2500年前，红海流域的人们开始崇拜一位“天后”娘娘，这是背离犹太教的一种异教。拉尔夫认为中东人敬拜的“天后”就是被神话了的“示巴女王”，在希伯来语中“示巴女王”有一个对应的名字“Melekesh Shamh”①，换句话说“Melekesh Shamh”就是“天后娘娘”。这个时间对应是成立的，示巴女王在前，崇拜“天后”在后，地域上也合乎逻辑：红海。同时，这个后果说明“示巴女王”的传奇故事流传之广，并且经过几百年的酝酿最终蔚为壮观。
“示巴女王”的事迹之所以被广泛传播可以有另外一种推测：她的王国对外贸易特别发达，所以她的事迹才会被广大区域内的人们所普遍了解甚至崇拜，从红海到地中海，从波斯湾到阿拉伯海，甚至还有更远的东亚。这个现象还可以说明，示巴女王领导的国家非常强大。
中国南方沿海地区自古即有“天后娘娘”的崇拜传统，主要为出航的人们所敬拜。这个文化现象从中国南海一直延伸到最北的渤海湾，比如中国北方的天津就有很著名的“天后宫”，但南方泉州的庙宇似乎规模更大，台湾以及南亚地区也都有这位女神的牌位。她的另外一个名字叫“妈祖”，这真是个奇怪的名字，不太像普通中国人的名字。我认为这是一种延续在中国沿海的统一文化，它首先形象地说明了有一个文明源泉浇灌了中国的整个沿海地区，并且这个文明只能来自海上，因为中国内陆人不拜“妈祖天后”。
“示巴女王”的名字也叫“Magda”，同时也叫“Melekesh Shamh”，第一个音节都接近“妈祖”之“妈（ma）”，并且这个人的身份就是女王，所以我认为中国地区神通广大的“天后”就是红海流域的“示巴女王”，也就是古代红海人崇拜的“天后”。至于上香等看似中国的传统习俗，人们多认为西方的人们不会此举，但其实这在几千年前正是中东人喜爱的敬拜活动之一，但是由于新教反对偶像，自然也反对香火敬拜事宜，最后看起来西方人似乎从来不擅长香火一样，其实并非如此，都是历史改革的结果。也门地区本来就盛产香料，他们自然是第一大“烧香”发起人与消费者。用香炉焚香这样的敬神活动在《圣经》里也随处可见，甚至在比较旧式的基督教某些派别里也能看到香火敬拜的活动，这并非中国人的特权。就像“龙”的现象，只有眼界不够的人才会认为那是中国的特产，实际上“龙”早就出现在中东的文字记载中了，甚至比中国更早。
临海的中国澳门（Macau）名称的来历很可能与示巴女王也有关。“Macau”确实是葡萄牙人所取，但这是依据当地人的发音而来。葡萄牙人于16世纪登陆的地方是一座很大的庙宇，这座庙恰是一座天后妈祖庙，建于明成化年间，距今已有500多年历史，葡萄牙人问此地名称，当地人就以这个庙宇的名称相告：“妈阁”。葡萄牙人就以“妈阁”为“Macau”。这个澳门的天后庙直接揭示了我们这个答案：示巴女王“Magda”或“Makeda”就是中国的天后娘娘“妈阁”。
我们可以沿着“妈祖”的敬拜路线寻找当初“萨巴王国”的“香料之路”，示巴女王的臣民把商船开到哪里就在哪里对她进行祭拜。
在《所罗门》一书中，拉尔夫一直�