按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
敕祷卦さ兀胺裨蚪岱⑸恍┛膳碌暮筒豢赡孀氖虑椤薄８缒露ɑ股疲绻章诚虿幌铝罱獬站曰车陌Вü悴サ缣ㄏ蛉ɡ既嗣窈粲酢８缒露ǖ奶热绱饲坑玻馐呛章诚蛎挥辛系降模缓妹罹釉赝Ｏ吕础�
“儿子不听话，老子打棍子”（2）
在接下来的会谈中，哥穆尔卡向苏共领导人提出，波兰党有能力解决本国的问题，如果需要苏联的帮助，波兰党自己会提出来，用不着你们兴师动众。同时，哥穆尔卡还保证，波兰党不会做出有损于苏联和社会主义阵营的事情，更不会倒向西方。
会谈于10月19日深夜结束，双方发表了一项公报，宣布波兰党中央代表团将于近期前往莫斯科，同苏共中央继续举行会谈。
据师哲回忆，在赫鲁晓夫率领苏共代表团到达华沙的当天，尤金将苏共中央的一个紧急通知送给了刘少奇。他说，波兰党中央即将召开二届八中全会，苏共中央在会议筹备的过程中就已经知道了。波兰党中央内部对于某些政策问题产生了严重分歧，而这些政策关系到苏联、东欧国家的根本利益。尤金还说，苏共中央对波兰党中央八中全会的倾向表示担忧，怀疑波兰有脱离社会主义阵营，投入西方集团的危险。为了阻止波兰局势向这个方向发展，苏共中央已经向华沙派出代表团。
吴冷西回忆说，10月20日，毛泽东主持召开中央政治局会议，讨论波兰问题以及如何答复苏共中央的来信。毛泽东说，苏共中央告诉我们，波兰反苏势力嚣张，要求苏联军队撤出波兰。苏联根据华沙条约有权在波兰驻军，有义务保卫东欧国家的安全。苏联不能允许反苏事件的发生，准备调动军队。苏共想知道中共中央对这个问题有什么看法。毛泽东据此判断，苏联打算武装干涉波兰，但还没有下最后的决心。
毛泽东问新华社有什么消息？吴冷西回答说，据当天上午接到的西方通讯社的消息，波兰已经动员了军队，连保安部队也处于紧急戒备状态，华沙工人都武装起来了。同时，苏联军队也在调动。
对莫斯科的所作所为，毛泽东表示不满。无论如何，苏联不应该动用军队来对付波兰这样一个社会主义国家。“儿子不听话，老子打棍子”，在旧中国习以为常。但是，苏联和波兰的关系不是父子关系，而是两个国家、两个政党之间的关系。应该是平等的，不能像旧社会老子对儿子那样。苏波关系搞得如此紧张，主要是“苏联大国沙文主义造成的”。赫鲁晓夫批评斯大林过去对南斯拉夫的政策不对，可是，“他对波兰的政策比斯大林还要厉害”。苏联动用军队，就是严重的大国沙文主义。①
10月21日，波兰统一工人党二届八中全会闭幕。哥穆尔卡凭借74票的优势顺利进入政治局，并当选为波兰党的第一书记，而亲苏的罗科索夫斯基只得了23票，未能当选政治局委员。莫斯科对此颇感意外。当天，苏共中央致电中共中央，说赫鲁晓夫率苏共代表团去了华沙，准备同波兰党举行谈判。但波兰情况十分严重，希望中共派代表团到莫斯科商谈。苏共中央在电报中指明要刘少奇或者周恩来到莫斯科来。
接到苏共中央的电报后，中共中央于当晚紧急召开了政治局扩大会议，讨论波兰局势和莫斯科的电报。会议一直开到零时四十五分，最后决定派刘少奇率代表团去莫斯科。鉴于情况紧急，毛泽东在会议结束后立即约见了尤金。
毛泽东对尤金说，苏联要出兵干涉波兰，我们已经开会讨论了此事，“我们坚决反对你们这样做”。他让尤金回去后立刻给赫鲁晓夫打电话，就说如果苏联出兵，我们将支持波兰反对苏联，并公开发表声明谴责苏联武装干涉波兰。毛泽东的话说得相当严厉，而且重复了一遍。①
其实，赫鲁晓夫对他当时的举动未必不感到后悔。多年后，他承认，当时“我们太性急了”，而且是鲁莽行事。“事后看起来，我们应当按照哥穆尔卡的意见办事。但是事已如此，也没有办法了。”②
赫鲁晓夫认为中国与波兰更容易沟通（1）
3。 赫鲁晓夫说，苏联对波兰不大好讲话，“你们中国是好讲话的”
10月23日晚，刘少奇、邓小平一行抵达莫斯科。此时，莫斯科已经转变了对波兰的态度，不仅撤退了军队，而且承认了以哥穆尔卡为首的波兰统一工人党中央，形势随之缓和下来。据赫鲁晓夫说，他们起初怀疑波兰要投向美国，脱离社会主义阵营，所以采取了粗暴的办法，调动了军队。等到了华沙后，同波兰领导人谈了一天，发现苏共中央的怀疑是没有根据的，于是又改变了方针。
赫鲁晓夫告诉中共代表团，苏联对波兰人不大好讲话，你们中国人是好讲话的，波兰同志对你们比较信任，希望中国同志劝一劝他们，这“对苏联、对社会主义阵营都有好处”。此时，考虑到中共同苏共在处理波兰问题上的方针基本趋向一致，刘少奇明确向赫鲁晓夫表示：中共中央支持你们。这当然是赫鲁晓夫爱听的一句话，所以，他心花怒放，激动地问胡乔木：“宣传家同志，你同意刚才说的政策吗？它可行吗？你支持我们吗？”③
10月24日，中共代表团应邀出席了苏共中央主席团会议，苏共中央主席团成员差不多都到齐了。虽说是苏共主席团的会议，其实是苏共中央在听中共代表团的批评。刘少奇在会上讲了两个多小时，批评了苏共的一些做法。刘少奇分析了苏波矛盾产生的原因和需要吸取的教训。他说，社会主义国家之间有一个相互关系的问题，这种关系应该依据什么原则来处理？大国的党，最先取得政权的党，理所当然地要多承担一些义务，要树立一个好的榜样。苏联长时期以来帮助其他社会主义国家，包括波兰、中国在内，但就是搞不好关系。刘少奇还提醒苏共中央考虑一下，苏联在斯大林时期，是否犯有大国沙文主义、大民族主义的错误，“致使社会主义国家相互之间的关系处于一种不正常的状态”。①他劝道，你们苏联共产党在同各兄弟党、兄弟国家交往时，应该学会同他们协商、合作，不要只替自己着想。鉴于苏联在社会主义各国关系中表现出来的大党主义是造成苏联同兄弟党关系不和的主要原因，刘少奇要求苏共主动承担责任，进行自我批评，消除相互关系中的不良影响，不要自以为是，把自己看得高人一等。
但是，苏共中央也在叫苦。他们埋怨波兰人的民族主义情绪、反苏情绪太过于强烈，莫斯科在波兰驻军是为了保障苏联在民主德国驻军运输线的畅通，也是为了东欧社会主义国家的利益和安全。
10月29日，赫鲁晓夫、莫洛托夫、布尔加宁到中共代表团下榻的别墅来拜访，双方谈起波兰要求苏联撤军的问题。此时，毛泽东从北京打来电话，说苏联能否对其他社会主义国家在政治上、经济上一律平等，更加开放一些，把军队撤出来，让这些国家独立自主。赫鲁晓夫连忙向中共代表团解释，现在一切都平等了，如果说经济上有什么不平等，那实在太冤枉了。他颇感委屈的是，波兰人现在根本就不提为了波兰的解放有多少苏联人流了血以及有多少苏联人牺牲了生命，他们也不提苏联给过波兰多少面包，而且这些面包都是从苏联人嘴里省下来的。赫鲁晓夫激动地说，如果还有什么不平等的话，那就是人家波兰揩我们的油，甚至掠夺我们，吃大亏的应该是我们。况且，我们还尽心尽力帮助他们。①
谈话持续到深夜，莫斯科最终接受了中共代表团的意见，承诺在政治、经济和军事上放手。如果华沙条约国不同意苏联驻军，他们就把军队撤回来。苏共中央还答应发表一项宣言，赫鲁晓夫就发表宣言的时间问题同刘少奇交换了意见。
中共代表团设想，由苏联政府先发表宣言，然后中国政府发表一项声明表示支持，并将这一设想报告了中共中央。当天，毛泽东主持召开中央政治局会议，讨论并同意了代表团的设想。
赫鲁晓夫认为中国与波兰更容易沟通（2）
10月30日，苏方发表了《苏联政府关于发展和进一步加强苏联同其他社会主义国家的友谊和合作的基础的宣言》。指出：苏联对外关系的不可动摇的基础过去是，今后仍然是“一切国家之间和平共处、友好和合作的政策”。这种政策最深刻、最一贯地表现在各社会主义国家的相互关系上。“它们之间的互相关系只能够建立在完全平等、尊重领土完整、国家独立和主权、互不干涉内政的原则上”。宣言表明了苏联对其他社会主义国家之间的关系，包括经济和军事方面的关系所抱的态度，即“苏联政府准备同其他社会主义国家的政府共同来讨论一些措施，保证进一步发展和加强社会主义国家之间的经济联系，从而消除破坏国家主权、经济上的互利和平等这一原则的任何可能性。”②
10月31日晚，中共代表团离开莫斯科。第二天，中国政府发表一项声明，肯定了苏联宣言的正确性，认为这个宣言对于增强社会主义国家之间的团结，“具有重大的意义”。声明认为，苏共中央采取的这个步骤，“将有助于消除社会主义各国间的隔阂和误解，并且可以加强社会主义各国的友好和合作。”
书包 网 。 想看书来
中国准备挨全世界的骂
4。 周恩来表示：为了挽救社会主义，“中国准备挨全世界的骂”
刘少奇一行回到北京之后，赫鲁晓夫发现，在波兰问题上他的话仍然不灵，只好再次请求中共帮助他收拾局面。接到赫鲁晓夫的求援后，毛泽东让正在国外进行访问的周恩来前往莫斯科。
1957年1月7日，周恩来冒着风雪飞抵莫斯科。与刘少奇上次来访不同，这次，苏联党政主要领导都到机场迎接。随后，双方在1月7日至10日、1月17日至19日，共举行了五次会谈。
在1月10日的会谈中，双方讨论了波兰问题。周恩来首先表示，有关党内的问题，主要靠他们自己去解决，“我们卷到中间去很不好办。”在随后举行的宴会上，周恩来重申了他的观点。他告诫鲁莽的苏联领导人，处理兄弟党的关系，切记不要高人一等，即使是像苏联这样的大党，在各国党面前也应做到平等，不要把自己的东西强加于人。
1月11日，周恩来抵达华沙。此时，波兰正处于选举的前夕。尽管波兰工人党在努力纠正工作中的失误，但是，许多群众、甚至一些党员对政府的工作仍然表示不满，同苏联的对立情绪依然强烈。波兰《人民论坛报》的一位负责人直言不讳地告诉新华社记者：波兰人民，尤其是党员，对周恩来的访问抱有很大兴趣，因为“中国党和政府对我们党的充分谅解和支持，有着特殊的意义”。
在周恩来到达华沙的当天，双方举行了第一次会谈，哥穆尔卡详细介绍了波兰的情况。他说，波兰事件发生的主要原因是党的领导脱离了群众。工人上街游行的直接原因是工资太低，因为党没有兑现曾经许下的诺言。哥穆尔卡指出：波兰工人党的主要缺点是，在通过民族道路走向社会主义及对社会主义建设问题上缺乏思想准备。他对中国发表的《再论无产阶级专政的历史经验》大加赞赏，声称文章对波兰帮助很大。哥穆尔卡解释说，苏共二十大以后，波兰党内分成两派，一派要求改变现状；另一派相当保守，他们害怕由此会引起苏联的干涉和本国反动势力的上升。结果党内产生了斗争，党的领导在很大程度上陷入瘫痪，无法照常进行工作。直至二届八中全会召开，波兰党内要求重新调整苏波关系的力量才有所增长。但在八中全会的第一天，赫鲁晓夫就率领代表团到达华沙，表示“要进行强硬干涉”。苏联军队也作了调动。消息传开后，华沙立刻沸腾起来。但是，党从政治上采取措施，终于稳住了阵脚。
会谈中，周恩来肯定了波兰工人党的立场。他说：“我们兄弟党之间的关系应该用合乎马列主义的原则来解决。社会主义国家之间的关系只能在平等的原则上来解决。”周恩来同意哥穆尔卡的看法，认为社会主义国家之间有意见应该从内部解决，不应该公开争吵。他强调说，尽管苏联同其他社会主义国家的关系存在很多问题，但“归纳起来不外乎是不平等”。苏联虽然有错误，但它开创了十月革命的道路，“这条路总还是对的。”“我们是列宁时代的党，大家都还在摸索道路，多少都会犯些错误，应该互相帮助。”
在1月12日的会谈中，周恩来说，匈牙利事件和波兰事件不一样，中国支持苏联在匈牙利问题上的态度，当时确实需要采取果断措施。但是，为了挽救社会主义，中国准备挨全世界的骂。①
经过几次会谈，波兰工人党虽然对一些问题仍持保留意见，但他们表示，周恩来的发言包含着许多有益的东西，“我们将仔细地研究”②
1月17日，周恩来在返回莫斯科的当天下午，又同赫鲁晓夫举行了一次会谈。第二天，双方发表了一项声明。1月24日，周恩来给中共中央写了一份报告，谈了他对苏波兰关系的看法。他说，莫斯科即使承认了自己的错误，但也只是为着应付一时，并非彻底觉悟。周恩来曾不止一次地告诉赫鲁晓夫，兵临华沙进行威胁，“这显然是武力干涉兄弟国家兄弟党的内部事务，而非镇压反革命。”在同周恩来的会谈中，赫鲁晓夫承认过这种错误，甚至承认干涉兄弟党内部事务是不许可的，但是，“他们却又狡辩这不是错误。”③
匈牙利骚乱，毛泽东倾向进攻（1）
5。 匈牙利发生骚乱，毛泽东倾向进攻
据新华社驻布达佩斯记者报道，从1956年10月底到11月初这一段时间里，匈牙利社会主义战士们、忠于人民民主制度的爱国人士，遭到了残暴的迫害和屠杀。在布达佩斯克兹塔尔沙格广场，反革命分子用大炮摧毁了市党委会的房子，党组织的书记被杀害了，武装暴徒还到处搜查和袭击共产党人的住宅。阳台上、树上都可以看到吊着的尸体，有人在马克思广场和议会大厦之间看到一棵树上就悬着七具尸首。暴徒们有时把人的脑壳打碎后还把尸体吊在电线杆子上，有时把人杀死了还在口中插一把刺刀。他们甚至袭击运输伤员的飞机、卡车和救护车，打死医院中的伤员和病人。在外省许多县的反革命分子建立了武装的宪兵组织。在索伯尔齐—沙特马尔州，一个村庄就开列了一张要屠杀的二百个共产党人的名单。在吉厄尔的一个最大的城市中，成立了一个反革命的军事法庭，把城市和农村中的党组织的书记们判处死刑。在这短短的几天内，社会主义这个字眼忽然消失了。
匈牙利事件发生时，以刘少奇为首的中共代表团正好在莫斯科。代表团到达莫斯科的当天，布达佩斯20万人举行示威游行。赫鲁晓夫从朱可夫那里得知布达佩斯发生了严重骚乱，匈牙利国防部长请求苏军开进布达佩斯，帮助恢复秩序。随后，刘少奇就此事打电话向毛泽东征求意见。毛泽东认为，目前情况尚不明确，暂不宜表态。
10月24日，苏军已经开进布达佩斯。与此同时，米高扬也紧急飞往布达佩斯，参加匈牙利工人党中央会议，并同纳吉举行了商谈。但是，纳吉坚持要求苏军撤出布达佩斯。
在匈牙利发生反革命暴乱的情况下，赫鲁晓夫有些退缩了。10月29日，米高扬奉命再次飞往布达佩斯，同匈牙利当局商谈撤军问题。当天，赫鲁晓夫会见了刘少奇，说匈牙利政府要求苏军撤离，如果其他国家也提出类似的要求，那么，华沙条约组织就完蛋了。刘少奇告诉赫鲁晓夫，苏军最好不要撤退，要保住华沙条约。
此时，毛泽东从北京打来电话，明确表示苏军应该撤离。根据毛泽东的意见，刘少奇改变了看法。他对赫鲁晓夫说，如果不撤军，人家退出华沙条约组织怎么办？比如匈牙利。如果退出华沙条约的政府取得群众的拥护，你们怎么办？这个责任可要加在你们身上。会谈一直进行到深夜，苏共主席团最终还是同意了中共代表团的意见。①
可是，苏军撤退后，匈牙利反动势力有了可乘之机，局势进一步恶化。30日上午，苏共中央将米高扬关于匈牙利事件的报告送给了刘少奇。此前，中共代表团对匈牙利的情况并不了解，所以看了这个报告后，代表团深感吃惊。报告称：苏军已于29日撤离布达佩斯，结果匈牙利局势严重失控，大批反革命分子得以出狱或从国外返回，掀起反苏###浪潮，匈牙利人民民主专政制度迅速瓦解。匈牙利眼看就要转向西方集团，变成法西斯统治，实行白色恐怖了。米高扬在报告中建议莫斯科，必须从根本上考虑对匈牙利的方针问题。
中共代表团就米高扬介绍的情况讨论了一整天，考虑了两种可能的办法：一是苏军撤出匈牙利，把匈牙利让给反革命分子，结果会是数万人头落地；二是苏军不撤离，深入到群众中去，采取进攻的策略，打退反革命势力的进攻。经过比较，两种方法各有利弊。一天下来，也没有得出什么结果。于是，刘少奇只好打电话请示毛泽东。
同一天，毛泽东主持召开了中央政治局会议，讨论了苏联从匈牙利撤军问题。毛泽东说，苏联出兵干涉波兰内政是错误的，这时候却在匈牙利问题上匆忙决定撤军，置匈牙利人民政权的垮台于不顾，同样也是错误的。
匈牙利骚乱，毛泽东倾向进攻（2）
会上，与会者一致认为，这个时候如果苏联撒手不管匈牙利，那么匈牙利社会主义就完了。因此，苏军应该留在匈牙利平息反革命叛乱，保卫社会主义成果。因为匈牙利跟波兰不同，苏联在匈牙利驻军，既是依据华沙条约的规定，又是应匈牙利政府的邀请。在匈牙利党和政府无法控制局势的情况下，苏联如果不帮一把，匈牙利社会主义阵地就会丢掉。会议认为，在出兵问题上，应该将波兰和匈牙利区别开来。苏联采取武装干涉波兰内政的方针显然是错误的。但是，匈牙利的情况就不同了。苏军帮助匈牙利平息反革命叛乱，完全符合国际主义原则。相反，苏共中央如果不采取这种方针，而是听任