友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
86读书 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

山海经校注 [晋]郭璞注-第28章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



  又有成山,甘水穷焉1。有季禺之国,颛顼之子,食黍2。有羽民之国,其民皆生毛羽3。有卵民之国,其民皆生卵4。
  1 郭璞云:“甘水出甘山,极此中也。”珂案:甘水已见大荒东经。
  2 郭璞云:“言此国人颛顼之裔子也。”
  3 珂案:羽民国已见海外南经。
  4 郭璞云:“即卵生也。”郝懿行云:“郭注羽民国云『卵生』,是羽民即卵生也。此又有卵民国,民皆卵生,盖别一国。郭云即卵生也,似有成文,疑此国本在经中,今逸。”
  大荒之中,有不姜之山,黑水穷焉1。又有贾山,汔水出焉。又有言山。又有登备之山2。有恝恝之山3。又有蒲山,澧4水出焉。又有隗山5,其西有丹6,其东有玉。又南有山,漂水出焉7。有尾山。有翠山8。
  1 郭璞云:“黑水出昆仑山。”珂案:黑水出昆仑西北隅,已见海内西经。
  2 郭璞云:“即登葆山,群巫所从上下者也。”珂案:登葆山见海外西经“巫咸国”节。
  3 郭璞云:“音如券契之契。”
  4 郭璞云:“音礼。”
  5 郭璞云:“音如隗嚣之隗。”珂案:宋本作“音槐嚣”,今本是也。
  6 郝懿行云:“经内丹类非一,此但名之曰丹,疑即丹雘之省文也。”
  7 郭璞云:“音票。”珂案:吴宽抄本经文作溧,注作栗。宋本经文作漂,注作栗。毛扆云:“经漂音栗,二者必有一误,当从吴宽抄本。”何焯校同。从吴宽抄本是也。此经漂音票,与吴宽本异。
  8 郭璞云:“言此山有翠鸟也。”郝懿行云:“翠亦尾也。(礼记)内则云:『舒雁翠,舒凫翠。』”珂案:郭、郝二氏之说,恐均与山名无关。
  有盈民之国,于姓,黍食。又有人方食木叶1。
  1 郝懿行云:“吕氏春秋本味篇高诱注云:『赤木玄木,其叶皆可食,食之而仙也。』又穆天子传(卷四)云:『有模堇,其叶是食明后。』亦此类。”
  有不死之国,阿姓,甘木是食1。
  1 郭璞云:“甘木即不死树,食之不老。”珂案:不死之国,即不死民,见海外南经;不死树在昆仑山上,见海内西经。
  大荒之中,有山名曰去。南极果,北不成,去果1。
  1 郭璞云:“音如风之。未详。”郝懿行云:“集韵云:『,充至切,音厕,风病也。』是即风之。郭氏又音如之,疑有讹字。”珂案:郭注“未详”,盖义未详也。此疑当是巫师诅咒语渗入文中者,大荒西经“江山之南栖为吉”亦同然,鲁迅中国小说史略谓山海经“盖古之巫书”,亦略可见矣。
  南海渚中,有神,人面,珥两青蛇,践两赤蛇,曰不廷胡余1。
  1 郭璞云:“神名耳。”珂案:郭注“神名耳”宋本、吴任臣本作“一神名耳”,是也;毛扆、孙星衍校均增“一”字。
  有神名曰因因乎,南方曰因乎,夸风曰乎民1,处南极以出入风2。
  1 郭璞云:“亦有二名。”珂案:郭注“二名”宋本、毛扆本作“三名”,字之讹也。经文“有神名曰因因乎,南方曰因乎,夸风曰乎民”,揆以大荒东经“(有神)名曰折丹,东方曰折,来风曰俊”文例,疑当作“有神名曰因乎,南方曰因,来风曰民”,上因字与下二乎字俱衍文,夸风则来风之讹也。
  2 郝懿行云:“大荒东经有神名曰折丹,处东极以出入风,此神处南极以出入风,二神处巽位以调八风之气也。”
  有襄山。又有重阴之山。有人食兽,曰季厘。帝俊生季厘1,故曰季厘之国。有缗渊2。少昊生倍伐,倍伐降处缗渊。有水四方,名曰俊坛3。
  1 郝懿行云:“文十八年左传云:高辛氏才子八人,有季狸;狸、厘声同,疑是也。是此帝俊又为帝喾矣。”珂案:帝俊本即帝喾。初学记卷九引帝王世纪云:“帝喾自言其名曰?。”即为最直接而有力之证据。大荒西经云:“帝俊生后稷。”大戴礼帝系篇则云:“帝喾上妃姜嫄氏产后稷。”大荒西经有“帝俊妻常羲”,世本王侯大夫谱亦有“帝喾次妃,娵訾氏之女曰常仪”,常仪即常羲也。此经帝俊生季厘同于帝喾才子八人之季狸,特相同点之一也。
  2 郭璞云:“音昏。”
  3 郭璞云:“水状似土坛,因名舜坛也。”珂案:郭注“俊坛”作“舜坛”,是郭复以帝俊即舜矣。
  有琶裰薄5鬯瓷抟蹬处2,是谓巫琶瘛N着民?3姓,食谷,不绩不经,服也4;不稼不穑,食也5。爰有歌舞之鸟,鸾鸟自歌,凤鸟自舞。爰有百兽,相群爰处。百谷所聚6。
  1 郭璞云:“为人黄色。”珂案:殴鸭M饽暇
  2 珂案:经文“降糯Α鄙希鄙杏小拔抟倍帧
  3 珂案:宋本、毛扆本作盼。
  4 郭璞云:“言自然有布帛也。”
  5 郭璞云:“言五谷自生也;种之为稼,收之为穑。”
  6 珂案:琶窆羌创蠡奈骶置窆嘁玻云淙奈郑试徊患ú痪患诓火#焊巧裰幔锰於篮褚病
  大荒之中,有山名曰融天,海水南入焉1。
  1 郝懿行云:“大荒北经云:『不句之山,海水入焉。』盖海水所泻处,必有归虚尾闾为之孔穴,地脉潜通,故曰入也。下又有天台高山,为海水所入。大荒北经亦有北极天柜,海水北注焉。皆海之所泻也。”珂案:海水入山,盖古人臆想,近神话矣。
  有人曰凿齿,羿杀之1。
  1 郭璞云:“射杀之也。”珂案:羿杀凿齿,已见海外南经。
  有蜮山者,有蜮民之国1,桑姓,食黍2,射蜮是食3。有人方扜弓射黄蛇4,名曰蜮人。
  1 郭璞云:“音惑。”
  2 王念孙云:“御览南蛮六(卷七九0)作食桑。”
  3 郭璞云:“蜮,短狐也;似鳖,含沙射人,中之则病死。此山出之,亦以名云。”珂案:诗何人斯云:“为鬼为蜮,则不可得。”楚辞大招亦云:“魂乎无南,蜮伤躬只。”蜮之为害,可以见矣。说文十三云:“蜮,短狐也,似鳖,三足,以气射害人。”短狐,汉书作短弧。五行志云:“蜮在水旁,能射人,射人有处,甚者至死,南方谓之短弧。”颜师古注云:“即射工也,亦呼水弩。”博物志异虫云:“江南山溪中,水射工虫,甲类也,长一二寸,口中有弩形,气射人影,随所着处发疮,不治则杀人。”余说蜮者大同小异,多难悉记,实可畏也。惟古小说钩沉辑玄中记云:“蜮长三四寸,蟾蜍、鸑⒃а煜な持!毙乙嗉朴谖镆印6司饷瘢恕吧潋馐鞘场保蛞喑χ烊艘病
  4 郭璞云:“扜,挽也,音纡。”郝懿行云:“扜亦音乌,扜训挽者,吕氏春秋壅塞篇云:『扜弓而射之。』高诱注云:『扜,引也。』义同郭。玉篇云:『扜,持也。』”
  有宋山者,有赤蛇,名曰育蛇。有木生山上,名曰枫木。枫木,蚩尤所弃其桎梏1,是为枫木2。
  1 郭璞云:“蚩尤为黄帝所得,械而杀之,已摘弃其械,化而为树也。”郝懿行云:“郭注摘弃之摘当为敗种镆病!
  2 郭璞云:“即今枫香树。”
  珂案:关于蚩尤被杀神话,已见大荒东经“应龙”节注:盖传说非一,此其一也。路史后纪四蚩尤传于记蚩尤被杀之后,复说云:“后代圣人着其像于尊彝,以为贪戒。”其说当有所本。罗苹注云:“蚩尤天符之神,状类不常,三代彝器,多着蚩尤之像,为贪虐者之戒。其状率为兽形,傅以肉翅。”(吴任臣山海经广注(大荒北经)引博古图略同此说。)揆其所说,殆饕餮也。左传文公十八年云:“缙云氏有不才子,贪于饮食,冒于货贿,侵欲崇侈,不可盈厌;聚敛积实,不知纪极;不分孤寡,不恤穷匮;天下之民,以比三凶,谓之饕餮。”史记五帝本纪集解引贾逵曰:“缙云氏,姜姓也,炎帝之苗裔,当黄帝时任缙云之官也。”而蚩尤姜姓,亦炎帝之苗裔,故说蚩尤即是此缙云氏之“不才子”饕餮,乃大有可能也。吕氏春秋先识篇云:“周鼎着饕餮,有首无身,食人未咽,害及己身,以言报更也。”然殷周鼎彝所着饕餮图形,实非“无身”也,其全部之身已图案化而为首矣,细视之则尾足俱在,其背且傅有肉翅,正路史注所说蚩尤形像也。吕览所云,殊未省察,不足信也。然谓是“饕餮”则无可疑。北次二经云:“鉤吾之山,有獸焉,其狀羊身而人面,其目在腋下,虎齒人爪,其音如嬰兒,名曰?鞘橙恕!惫弊⒃疲骸拔锾皭埃橙宋淳。购ζ渖恚裨谙亩Γ蟠谨吟岩病!蓖荚薮筇逵胱⑾嗤┯凇笆橙宋淳 毕伦鳌盎棺增父睢保蛴刃蜗笊镆狻9ⅲ盔{即饕餮,當有古說懀溃且苷f也。而?麨槲铮獭把蛏怼⒒X、人爪”,非如呂樱f“有首無身”者。郭注多取吕览之说,独弃“有首无身”一语,更证以今殷周鼎彝饕餮图形,以知吕览此说盖妄也。大戴礼用兵篇云:“蚩尤,庶人之贪者也。”與?Ⅶ吟阎潗埃x固相應,故古以蚩尤比於?Ⅶ吟阎F而著於鼎彝,非無因也。神异经西南荒经云:“西南方有人焉,身多毛,头上戴豕。贪如狠恶,好自积财,而不食人谷(史记五帝本纪正义引此经作『积财而不用,善夺人谷物』,于义为长)。强者夺老弱者,畏群而击单,名曰饕餮。春秋言饕餮者,缙云氏之不才子也。”是又后世本诸左氏春秋而于饕餮加以神话化之状写者也。果蚩尤即饕餮之说可以成立,则前代统治者于蚩尤之嫉恶诋毁,亦已甚矣。而民间相传,则颇见同情之意。皇览冢墓记云:“蚩尤冢,在东平郡寿张县阚乡城中,高七丈,民常七月祀之。”述异记亦云:“太原村落间祭蚩尤神不用牛头。”又云:“今冀州有乐名『蚩尤戏』,其民两两三三,头戴牛角而相抵。”太平御览卷七八引龙鱼河图云:“(黄帝)制伏蚩尤,以制八方。蚩尤没后,天下复扰乱不宁,黄帝遂画蚩尤形像,以威天下,天下咸谓蚩尤不死,八方万邦皆为殄服。”类乎此者,尚可胪举。此经蚩尤弃其桎梏,化为枫木,特其一端耳。
  有人方齿虎尾,名曰祖状之尸1。
  1 郭璞云:“音如柤梨之柤。”珂案:经文“祖状之尸”,宋本、毛扆本均作“柤状之尸”,与郭注“音如柤梨之柤”字同,盖讹也。
  有小人,名曰焦侥之国1,几姓,嘉谷是食。
  1 郭璞云:“皆长三尺。”珂案:焦侥国已见海外南经。
  大荒之中,有山名(歹ㄎ)涂之山1,青水穷焉2。有云雨之山3,有木名曰栾4。禹攻云雨5,有赤石焉生栾6,黄本,赤枝,青叶,群帝焉取药7。
  1 郭璞云:“音朽。”郝懿行云:“玉篇云『死或作朽。』是(歹ㄎ)、朽古字同,(歹ㄎ)、丑声相近,(歹ㄎ)涂即丑涂也。已见西次三经昆仑之丘。”珂案:西次三经云:“昆仑之丘,洋水出焉,而西南流注于丑涂之水。”郭璞注:“丑涂,亦山名也。”
  2 郭璞云:“青水出昆仑。”郝懿行云:“青、清声同,西次三经云:『昆仑,洋水出焉。』郭云『洋或作清』,即此也。”
  3 珂案:(歹ㄎ)涂(丑涂)山在昆仑西南,云雨山复在(歹ㄎ)涂山附近,以地望衡之,当即此经前文所记之巫山,亦大荒西经所记之灵山也(说已见前)。
  4 珂案:经文“有木名曰栾”下,宋本、毛扆本均有郭注“音鸾”二字,今本脱去之也。
  5 郭璞云:“攻谓槎伐其林木。”
  6 郭璞云:“言山有精灵,复变生此木于赤石之上。”郝懿行云:“初学记三十卷引拾遗记云:『黑鲲鱼千尺,如鲸,常飞往南海。或死,骨肉皆消,唯胆如石上仙栾也。』义正与此合。”
  7 郭璞云:“言树花实皆为神药。”珂案:栾实如建木实,见海内南经,郭注本此经为说。
  禹攻云雨神话,当即禹巫山治水之神话也。经文“赤石生栾”,郭注以为“精灵变生”,或旧有成说,惜其详已不可得而闻矣。巫山旧有高唐神女神话(见宋玉高唐赋序),谓神女瑶姬入楚怀王梦,自云是“巫山之女,旦为朝云,暮为行雨”,因荐枕席。疑此巫山之或称“云雨山”也。而唐末杜光庭镛城集仙录乃谓禹理水驻巫山下,遇大风振崖,功不能兴,得云华夫人即瑶姬之助,始能“导波决川,以成其功”:此虽后起之说,然知民间古固亦有禹巫山治水之神话也。其原始状态维何?则曰:此经之“禹攻云雨”是矣。
  有国曰颛顼,生伯服1,食黍。有鼬姓之国2。有苕山。又有宗山。又有姓山。又有壑山。又有陈州山。又有东州山。又有白水山,白水出焉,而生白渊,昆吾之师所浴也3。
  1 吴任臣云:“世本云:『颛顼生偁,偁字伯服。』”珂案:疑经文当作“有国曰伯服,颛顼生伯服”,脱“伯服”二字。
  2 郭璞云:“音如橘柚之柚。”
  3 郭璞云:“昆吾,古王者号。音义曰:『昆吾,山名,溪水内出善金。』二文有异,莫知所辨测。”郝懿行云:“昆吾,古诸侯名,见竹书。又大戴礼帝系篇云:『陆终氏产六子,其一曰樊,是为昆吾』也。郭又引音义以为山名者,中次二经云昆吾之山是也。所引音义未审何人书名,盖此经家旧说也。”珂案:郝说“昆吾,古诸侯名,见竹书”者,今本竹书纪年夏仲康六年“锡昆吾作伯”是也,然是书伪撰,不足信。又引大戴礼帝系篇云者,盖出于世本;世本(張澍?集補注本)帝繫篇云:“陆终娶于鬼方氏之妹,谓之女嬇,是生六子,孕三年而不育。剖其左胁,获三人焉;剖其右胁,获三人焉。其一曰樊,是为昆吾;其二曰惠连,是为参胡,其三曰籛铿,是为彭祖;其四曰求言,是为郐人;其五曰安,是为曹姓;其六曰季连,是为芈姓。”大戴礼文字小有异同,然当以世本为准。据此则昆吾亦古神性之英雄也。
  有人曰张弘,在海上捕鱼。海中有张弘之国1,食鱼,使四鸟。
  1 郭璞云:“或曰即奇肱人,疑非。”珂案:郭说“即奇肱人”,又云“疑非”者,海外西经“奇肱之国”郭注云:“肱或作弘”,肱、弘声同,古字通用,似此张弘即奇肱矣。然“张”非“奇”也,故郭又云“疑非”也。案此“张弘”实即海外南经所记之“长臂国”也。穆天子传卷二云:“天子乃封长肱于黑水之西河。”郭注云:“即长臂人也,见山海经。”张、长形音俱近,是张弘即长肱亦即长臂矣。?此张弘“在海上捕鱼”,复与长臂国人“捕鱼水中”职业相同,二国所处又俱南方,则此张弘之国之为海外南经长臂国,断无可疑也。
  有人焉,鸟喙,有翼,方捕鱼于海1。大荒之中,有人名曰驩头。鲧妻士敬,士敬子曰炎融,生驩头。驩头人面鸟喙,有翼,食海中鱼,杖翼而行2。维宜芑苣,穋杨是食3。有驩头之国。
  1 珂案:此“捕鱼于海”之“鸟喙、有翼”之人,即下文所说驩头也。
  2 郭璞云:“翅不可以飞,倚杖之用行而已。”珂案:郭注“用行”,吴任臣本作“周行”。驩头国已见海外南经,作“讙头国”,即丹朱国也,详海外南经“讙头国”节注。此又云鲧妻士敬、士敬子炎融生驩头者,盖传闻不同而异辞也。
  3 郭璞云:“管子说地所宜云:『其种穋、(禾己)、黑黍。』皆禾类也。苣,黑黍;今字作禾旁。起、秬、芑三音。”郝懿行云:“经盖言驩头食海中鱼,又食芑苣穋杨之类也。穋亦禾名,今未详。说文(七)云:『稑,疾孰也。』或作穋,音义与此同。又案郭引管子地员篇文,其穋(禾己)之字,今误作樛杞也。”珂案:管子地员篇云:“其种大秬、细秬,黑茎青秀;……其种大樛杞、细樛杞,黑茎黑秀。”是郭注“穋、(禾己)、黑黍”当作“穋、(禾己),黑秀”。王念孙校此黑黍正作黑秀。楚辞天问叙鲧之神话云:“阻穷西征,岩何越焉?化为黄熊,巫何活焉?咸播秬黍,莆雚是营,何由并投而鲧疾修营?”郭沫若先生译此数语云:“道路阻绝,被流东裔,鲧何以又越过了岑岩?巫师何能使他复活,死后又化为黄熊作怪?要大家播种黑小米,把萑苻杂草都铲除开?何以却要把他流窜,把鲧恨得这样厉害?”(屈原赋今译)除首二句略有可商之外(详海外西经“穷山”节注),余均甚得原诗旨意。疑天问“咸播秬黍,莆萑是营”二语与此经“维宜芑苣,穋杨是食”二语于神话上有相当联系:或鲧于水厄未解、死后化熊、求活于诸巫之际,“要大家播种黑小米”以救荒者,并包括其行将远窜南海之裔孙讙头在内也。此“人面、鸟喙、有翼”之讙头国人之“维宜芑苣,穋杨是食”也。以书阙有间,其详不可得知矣。
  帝尧、帝喾、帝舜葬于岳山1。爰有文贝、离俞、(丘鸟)久、鹰2、延维、视肉、熊、罴、虎、豹;朱木,赤枝,青华,玄实3。有申山者。
  1 郭璞云:“即狄山也。”珂案:狄山已见海外南经。
  2 珂案:宋本、毛扆本、项絪本、吴任臣本、毕沅校本、百子全书本,鹰下俱有贾字,此脱。
  3 珂案:大荒西经云:“有盖山之国。有树,赤皮支干,青叶,名曰朱木。”即此。唯青叶当作青华,盖字形之讹。
  大荒之中,有山名曰天台高山1,海水入焉2。
  1 王念孙云:“御览地部十五(卷五0)引无高山二字,地部廿五(卷六0)同。类聚水部上(卷八)同。”珂案:无高山二字是也,此疑郭注误入经文者。
  2 珂案:经文“海水入焉”疑当作“海水南入焉”,南字误脱于下文“东南海之外”句中。经记海水入山之山凡五:一即此经前文之融天山,云“海水南入焉”;二即此;三即大荒北经之先槛大逢山,云“海北注焉”;四即同经之北极天柜山,云“海水北注焉”;五即同经之不句山,今本云“海水入焉”,然藏经本水下有北字,是仍当作“海水北入焉”。诸山记海水所入,俱有表示方位之南
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!