友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
86读书 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

原来论语可以这样读-第8章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



  这里的艺,应当是礼乐射御书数六艺之属,是日用的,不是像现在唱歌打球写诗作画这样的艺。
  读这一章要知道,志道据德依仁是最吃紧的,游艺跟前三者也不是全无关系,不游艺,志据依也是空的。
  古人的艺是用的,今人的艺是无用的,有不少聪明人走了小道。
  7。7子曰:“自行束修以上,吾未尝无诲焉。”
  束修,或解为干肉。意思是,只要拿一束干肉来作见面礼,我没有不教的。
  还有人认为束修是束带修饰。古人说自行束修,就是年过十五。《盐铁论》:桑弘羊曰“臣结发束修,得宿卫”。
  束修,还有人解为约束修身。《汉书·邓后纪》“故能束修不触罗网”。《刘般传》“太守荐般束修至行”。
  这三种说法都讲得通,都是讲孔子有教无类,博施于民,不过习惯上取第一种说法。
  7。8子曰:“不愤不启,不悱不发,举一隅不以三隅反,则不复也。”
  《集注》说:愤者,心求通而未得之意。悱者,口欲言而未能之貌。
  孔子说:“不到他苦思冥想而仍领会不了的时候,我不开导他。不到他想说又说不出来的时候,我不启发的。四方形我讲一个角,他不能类推其余三角,我就不再教了。”
  这一章讲孔子的启发式教育。学生不领悟到一定程度,孔子不去启发他。等他快明白了,一点即通。
  7。9子食于有丧者之侧,未尝饱也。
  孔子在有丧事的人旁边吃饭,未曾吃饱过。
  这是恻隐之心,拿现在的话讲叫同情心。
  7。10子于是日哭,则不歌。
  孔子在那天吊丧哭了,就不再唱歌。
  这一章和上一章紧连,或以为是一章,这个区别不大。
  乐可以骤哀,哀不可以骤乐。这是孔子的行事,很值得我们学习。


述而第七(2)


  7。11子谓颜渊曰:“用之则行,舍之则藏,惟我与尔有是夫。”
  子路曰:“子行三军,则谁与?”子曰:“暴虎冯河,死而无悔者,吾不与也。必也临事而惧,好谋而成者也。”
  暴虎冯河,徒手搏虎,徒身过河,比喻粗勇无谋,《诗·小雅·小旻》:不敢暴虎,不敢冯河。
  孔子对颜渊说:“用我就去做,不用我就隐起来,只有我和你能做到这样。”子路说:“夫子率三军打仗,和谁在一起?”孔子说:“那些徒手搏虎、徒身过河的人,我是不和他在一起的。我一定找临事知道恐惧谨慎,善于谋划而能成功的人。”
  苏东坡有句词说“取舍由人,行藏在我”,就是从这里来的。
  孔子唯独称道颜渊,子路不服,三军一问,色相炽然,孔子便用“临事而惧,好谋而成”来点化他。
  这一章教人两个道理。
  一是用之则行,舍之则藏,做人做事要看开一些。另一个是临事而惧,好谋而成。《资治通鉴》上有段文字,说李广用兵,不击刁斗,而程不识行伍严整,二人都是当时名将,后面引古语“师出以律,臧否凶”,用兵要有纪律,否则不论胜负都很凶险。所以老子说“重为轻根”,说“静为躁君”。临事二语,往深里说还有一种兢兢业业的意思。
  7。12子曰:“富而可求也,虽执鞭之士,吾亦为之。如不可求,从吾所好。”
  孔子说:“富如果可求,就是执鞭贱职,我也去做。如果不可求,还是做我喜欢做的事。”
  孔子这话说得很明白,可求就去做,不可求就不去做。
  也有人认为求富就是干禄,做官之谓,也是一种说法。
  《孟子》上有一段:
  欲贵者,人之同心也。人人有贵于己者,弗思耳矣。人之所贵者,非良贵也。赵孟之所贵,赵孟能贱之。《诗》云:即醉以酒,既饱以德。言饱乎仁义也,所以不愿人之膏梁之味也;令闻广誉施于身,所以不愿人之文绣也。
  读这样的文字,如登泰山之巅,心胸开阔。
  7。13子之所慎:齐、战、疾。
  齐,同斋,斋戒。
  孔子谨慎的有三件事:斋戒,战争,疾病,这一章大概是孔子平时之言。
  《左传》有:唯祀与戎,国之大事。
  齐、战指大事,疾指的可能也不是一身一家之病,而可能是指传染病。
  7。14子在齐闻《韶》,三月不知肉味,曰:“不图为乐之至于斯也。”
  孔子在齐国听了《韶》乐,好长时间尝不出肉的味道,说:“没想到音乐能听到这么美好的境界。”
  《韶》乐“尽美矣,又尽善也”,孔子骇叹之余,又乐在其中。
  这一章有另一种断法:
  子在齐,闻《韶》三月,不知肉味,曰:“不图为乐之至于斯也。”
  其实前一种常用的句读也很通顺,后一种必要性不大。
  或说,三月是“音”的讹文,子在齐闻《韶》音,不知肉味。这个没有根据,但也不敢说没有道理。
  7。15冉有曰:“夫子为卫君乎?”子贡曰:“诺;吾将问之”。
  入,曰:“伯夷、权齐何人也?”曰:“古之贤人也。”曰:“怨乎?”曰:“求仁而得仁,又何怨?”出,曰:“夫子不为也。”
  冉有说:“先生是否会帮助卫君呢?”子贡说:“好,我会去问一问。”子贡到孔子那里,问道:“伯夷叔齐是什么样的人?”孔子说:“是古代的贤人。”子贡说:“他们心里有怨恨吗?”孔子说“他们追求仁,也得到了仁,又有什么怨恨呢?”子贡出来,说:“先生不会帮助卫君的。”
  卫灵公无道,逐出太子蒯聩,蒯聩逃到了晋国,蒯聩之子蒯辄立为出公,晋国把蒯聩送回卫国,卫人拒绝。当时孔子在卫,冉有想知道孔子的立场。
  伯夷叔齐是商代末年孤竹国君的两个儿子。父亲要把国家交给叔齐,叔齐要让给兄长伯夷,于是两人先后逃了。武王伐纣,二人叩马谏阻。武王灭商,二人不食周粟,饿死于首阳山。
  子贡不想指斥卫君,所以借伯夷叔齐而问。
  孔子说他们想要仁义孝悌,没什么好抱怨的,也就是说,不赞成卫出公以子拒父。
  仁,求则得之,不求则不得之,富贵,求未必得,不求未必不得。所以我们不如求仁得仁。
  仁,讲浅近一点,就是个心安理得。我们为人处世,就是求一个心安理得,心安理得了,还有什么好追悔抱怨的?
  7。16子曰:“饭疏食饮水,曲肱而枕之,乐亦在其中矣。不义而富且贵,于我如浮云。”
  疏食,或认为疏是蔬,恐误,或认为疏是粗,疏食就是粗饭。
  孔子说:“吃粗饭,喝凉水,弯着胳膊当枕头,乐趣也在其中了。用不义的手段得到富贵,对我来说就浮云一样。”
  这一章风情高邈,潇洒已极。
  我和我父亲讨论这一章。“不义而富且贵,于我如浮云”,那么义而富贵又如何?我认为“富而可求也,虽执鞭之士,吾亦为之”。父亲认为义而富贵,也当如浮云。这是个见仁见智的问题。
  7。17子曰:“加我数年,五十以学《易》,可以无大过矣。”
  这一章解释太多了。
  皇侃认为:当孔子尔时年已过四十五六,故云“加我数年,五十而学《易》”也。所以必五十而学《易》者,人年五十,是知命之年也。《易》有大演之数五十,是穷理尽命之书,故五十而学《易》也。《集注》认为,加作假,五十作卒,当时孔子年已近七十。
  有人认为,五十以学《易》,不是五十岁学《易》,而是以五十之理数学《易》,五十是天地之数。用五用十学《易》,是说错综变化以求之。
  还有人认为易是亦,这一章是:五十以学,易(亦)可以无大过矣。这个太穿凿了。
  还有人认为《易》理至深,必有数年之功,且在五十之后,方可纂述。
  《汉书。儒林传》:孔子盖晚而好易,读之韦编三绝,而为之传。
  考之史实,第一种解释是正解。
  7。18子所雅言,《诗》、《书》、执礼,皆雅言也。
  雅,《集注》训为常,没什么道理,经有《尔雅》,《诗》有《大雅》,都训为正,雅言就是正言,现在叫普通话。
  孔子平时用雅言的,诵《诗》读《书》及执行礼仪,都用雅言。
  这一章另一种句读我觉得更顺一点。
  子所雅言,《诗》《书》,执礼皆雅言也。
  意思一样。


述而第七(3)


  7。19叶公问孔子于子路,子路不对。子曰:“女奚不曰:‘其为人也,发愤忘食,乐以忘忧,不知老之将至云尔。’”
  叶公问子路孔子是怎样一个人,子路没回答。
  孔子说:“你何不答道:‘他的为人,发愤时忘了吃饭,快乐时便忘了忧愁,连自己老境将至也不知道。’”
  皇侃认为叶公想请孔子做官,孔子自明其志。这个解释未必有什么根据,简单地理解为孔子自述就很够意思了。
  7。20子曰:“我非生而知之者,好古,敏以求之者也。”
  孔子说:“我不是生下来就知的人,我是好古,勤奋学习去求得的人。”
  大概时人以为孔子是生而知之,孔子说不是,都是勤学来的。
  好古两字很有深意,好学就必好古,不学古还有多少东西可学?我也觉得应该“不薄今人爱古人”,然而学还是要学古。当然好古与简单的复古是两回事。
  7。21子不语怪、力、乱、神。
  孔子不讲怪异、强力、悖乱、神道。
  《集注》说:圣人语常不语怪,语德而不语力,语治而不语乱,语人而不语神。
  有人这样断句:
  子不语怪力、乱神。
  力不由理,斯怪力也。神不由正,斯乱神也。
  这个不如《集注》。
  7。22子曰:“三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。”
  这一章在初中时学过,当时讲,几个人走,一定有我的老师,选择他的优点长处跟他学习,看到不好的地方就反省自己加以改正。讲得很好。
  《集注》说,我和两个人一起走,两个人一善一恶,我从其善而改其恶。这个死板了。
  这一章与“德不孤必有邻”可以联系起来看,天下的道德是相通的,天下的学问也是相通的。张旭看公主担夫争路领悟笔法,牛顿看苹果落地发现万有引力,所以真是韩愈讲的“圣人无常师”。
  7。23子曰:“天生德于予,桓魋其如予何?”
  孔子说:“天生下此德在我,桓魋能把人怎么样?”
  《史记》载:孔子过宋,与弟子习礼大树下,桓魋伐其树,孔子去。弟子曰:“可以速矣。”子曰:“天生德于子,桓魋其如予何?”遂之郑。
  孔子虽然知道桓魋奈何不了自己,但是该躲就紧躲了,躲虽然躲了,但处之未尝不闲暇,这就是所谓的“战略上藐视,战术上重视”。
  7。24子曰:“二三子以我为隐乎?吾无隐乎尔,吾无行而不与二三子者,是丘也。”
  二三子,是孔子称弟子。
  孔子说:“诸位以为我有什么隐瞒吗?我没有隐瞒啊,我没有什么行为不和你们在一起,这就是我孔丘。”
  弟子们觉得圣人至高至大,怎么也学不到,怀疑圣人是不是有所隐匿,不教他们。孔子就说,我们朝夕相处,有什么隐瞒的?提醒学生们不要尽在言语上求高远,而要从行事上求真实。
  我从学武术上也有这个体会,有的人学武术老是缠着要学秘技绝招,其实武术更重要的是基本功,是一起一落,是减少错误动作,不是所谓绝招。
  7。25子以四教:文、行、忠、信。
  文是典籍辞义,行是为人处世,忠信就是忠信。有人说这是圣人教人先浅后深之序。
  7。26子曰:“圣人,吾不得而见之矣,得见君子者,斯可矣。”
  子曰:“善人,吾不得而见之矣;得见有恒者,斯可矣。亡而为有,虚而为盈,约而为泰,难乎有恒矣。”
  有人认为第二个“子曰”是衍文,有人认为这里两章谈合为一章,这个不必争论,顺着讲就是了。
  《集注》说:圣人,神明不测之号。君子,才德出众之名。
  我觉得圣人君子善人有恒,在这一章,可能是指当时夫子诸候。后面有“善人为邦百年”,也是以地位而言。
  孔子说:“圣人,我不可能见到了,能见到君子就可以了。”
  孔子说:“善人,我不可能见到了,能见到有恒心的人就可以了。没有装作有,空虚装作满足,穷困装作富裕,所以这样很难有恒心。”
  “亡而为有,虚而为盈,约而为泰”,说中了好多人的症结,打肿脸充胖子,这样的人始终不过是个伪君子,最终流为无忌惮的真小人。所以我们平时不要只图好看,只图好看,不旋踵的功夫不好看就来了,前面的好看又成了别人的口实,又不如没好看过的,人家也不觉得他不好看。


述而第七(4)


  7。27子钓而不纲,弋不射宿。
  纲有两说,一是长绳系多钩横遮于水而钓,一是大绳系网绝流而渔。我偏向前说。
  宿,是宿鸟。
  孔子钓鱼但不用长绳系多钩的,孔子射鸟但不射宿鸟。
  这一章是记圣人取物有度。和他相对的是“焚林而猎、竭泽而渔”。
  蔡元培先生写过一副对联是:
  异竹不锄当路笋,
  伐薪教护戴巢枝。
  7。28子曰:“盖有不知而作之者,我无是也。多闻,择其善者而从之,多见而识之,知之次也。”
  孔子说:“大概有无知妄作的,我没有这样的事。多听,选择好的学习它;多看,记在心里。这是次一等的知了。”
  这都是讲修身的。这个知是人所自具,不是外来的,说闻见择识是“知之次也”,这就是真知。
  或说,次是次序的意思。我认为这种解释牵强了。
  7。29互乡难与言,童子见,门人惑。
  子曰:“与其进也,不与其退也,唯何甚?人洁己以进,与其洁也,不保其往也。”
  互乡,乡名,这里风俗不好,很难说话。有人认为十室邑必有忠信,不会一乡之人都难说话,所以“互乡难与言童子见”八字为一句,然而读起来就不如原来顺。
  不保其往,往可以解成已往,也可以解成往后,解成往后就和“不与其退”重复了。所以应当解为已往。
  互乡的人,很难讲话,一童子见,孔子见了他,门人疑惑不解。
  孔子说:“我是赞许他进而见我,不是赞许他退而为不善。这有什么过分呢?人家洁身自好而来的,应当赞许他洁身自好之心,而不应当老盯着他的过去。”
  孔子对互乡童子,不追问已往,不逆揣将来,只就他当下好善之心而教诲,胸襟广大。
  7。30 子曰:“仁远乎哉?我欲仁,斯仁至矣。”
  焦循《笔乘》:
  此孔氏顿门也。欲即是仁,非欲外更有仁。欲至是仁,非欲外更有仁。当体而空,触事成觉,非顿门而何?
  顿门渐门是佛教的说法。渐门是慢慢修行。顿门讲究顿悟,“放下屠刀,立志成佛”式的。
  成仁之路,要一渐一顿,一顿一渐,循环上升。
  这一章要和“三月不违”等章参看,不要举一废百。
  7。31 陈司败问:“昭公知礼乎?”孔子曰:“知礼。”孔子退,揖巫马期而进之,曰:“吾闻君子不党,君子亦党乎?君取于吴,为同姓,谓之吴孟子。君而知礼,孰不知礼?”巫马期以告。子曰:“丘也幸,苟有过,人必知之。”
  司败,官名,即司寇,陈人。或以为姓陈,名司败,齐人。当从前说。
  巫马期是孔子弟子。
  鲁国吴国都是姬姓国,昭公娶于吴违背了同姓不婚的周礼。
  陈司败问孔子:“昭公知礼吗?”孔子说:“知礼。”
  孔子出来后,陈司败作揖请巫马期进,对他说:“我听说君子不偏私,君子也会偏私吗?鲁君娶于吴国,那是同姓之女,所以大家称她吴孟子。如果说鲁君知礼,还有谁不知礼呢?”巫马期把这话告诉孔子,孔子说:“我真幸运,如果有了过错,人家一定会知道。”
  鲁昭公“习于威仪之节,当时以为知礼”。陈司败不先说昭公娶于吴之事,而仅问他是否知礼。鲁国是孔子父母之邦,昭公是鲁国先君,孔子当然没必要单提出此事说昭公不知礼了,这根本说不上偏私嘛。巫马期转述了陈司败的话,孔子也不为昭公辩解,也不自白为国君讳,更不批评陈司败无礼之问,仅仅是自承己过。自承己过也不说明白,只说有人说他错,这是他的幸运。孔子之心地,光明正大,其对答,微婉严正,陈司败可以愧矣!
  这一章要考察陈司败居心何在,如果居心尚正,那是鲁莽失礼,不然居心叵测,那就不可说了。


述而第七(5)


  7。32 子与人歌而善,必使反之,而后和之。
  孔子同人一起唱歌,别人唱得好,就一定请他再唱一遍,然后跟他和唱。
  孔子爱好音乐,又虚心好学。
  《集注》说得最好:
  必使复歌者,欲得其详而取其善也。而后和之者,喜得其详而与其善也。此见圣人气象从容,诚意恳至,而其谦逊审密不掩人善又如此。
  7。33 子曰:“文莫吾犹人也,躬行君子,则吾未之有得。”
  《集注》断作:文,莫吾犹人也。
  文,是语言文章,莫,疑辞。
  文,我和别人差不多,做一个身体力行的君子,我还没到那种境界。
  这个又忽略了训诂。
  文莫,是“忞慔”(mǐn miǎn)的假借,黾勉(努力)的意思。
  勤奋努力,我和别人差不多,做一个身体力行的君子,我还没到那种境界。
  《孟子·离娄下》:
  人之所以异于禽兽者几希,庶民去之,君子存之。舜明于庶物,察于人伦,由仁义行,非行仁义也。
  文莫,就是努力行仁义。躬行君子,就是自然而然由仁义行。
  这一章是孔子自谦了。
  7。34 子曰:“若圣与仁,则吾岂敢?抑为之不厌,诲人不倦,则可谓云尔已矣。”公西华曰:“正唯弟子不能学也。”
  孔子说:“如果说到圣和仁,那我怎么敢当?只不过努力而不满足,教诲学生而不倦怠,尚且可以这样说吧。”公西华说:“正在这点上,我们弟子学不到呀!”
  孔子辞仁圣之名,而又居仁圣之实,所自谦者,又正是极自负处。很有意
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!