按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
喾Ｊ率瞪希⒉皇歉鞲鲅Э葡嗷ド福蔷醚Ф朗饕恢模颊剂炱渌ㄒ盗煊颉Ｒ牢抑夥荽唇司眯碌酃氖馊儆Ω霉榧永铩け纯硕℅ary Becker）所有。加里·贝克尔是芝加哥学派的经济学家，他在社会学、商业领域以及经济学界都占有一席之地。贝克尔获得过1992年的诺贝尔奖，他是第一批进入向来话题颇多的社会学领域的经济学家之一。他的研究涉及种族歧视、犯罪学、家庭组织以及药物成瘾等，他在本书中被反复提到了好多次。
希望这篇绪论使你对以下内容有简单了解，即经济学家的工作可以解决现实世界中许许多多的问题，而且他们的工作能起到帮助提高人们生活水平的作用。让人高兴的是，你今天看到的经济学家所做的贡献都是没有党派之分的。许多解决问题的办法常常不是来自两个代表不同政党的经济学家的共同努力，就是新古典主义者、芝加哥学派市场经济学家或凯恩斯主义者的智慧结晶。有关于现在的这种无党派之分的现象，我不得不提到杰里米·西格尔，他是本书里重点提到的一位金融经济学家。西格尔在他的畅销书《股市长期投资》（Stocks for the Long Run）的献辞页上注明该书是献给米尔顿·弗里德曼和保罗·萨缪尔森（Paul Samuelson）的，这两个人是分别代表着政治领域中两个极端的经济学家。西格尔的这种做法一开今天这种无党派局面的先河，标志着经济学家之间良性合作的开始。
在接下来的章节中，我会用一些笔墨为你介绍一下经济学家们赖以使用的几个基本工具，他们借助这些工具来改变我们生活的方式。这些分析工具可以用来解释日常经济活动中的许多现象，比如，为什么同样一顿饭，餐馆却要在晚饭时收取比午饭时更高的价钱？但这并不是我编写本书的初衷。许多书籍，例如史蒂芬·列维特（Steven Levitt）的《魔鬼经济学》（Freakonomics），已经提供了对这类经济生活中常见的或不常见的现象的解释，所以，《当生活遇见经济学》这本书自有其独特之处，它主要是用来阐述经济学家解决现实问题的方法和途径，包括个体的方法和一个国家整体的方法——交通运输、经济增长、环境保护、犯罪控制、医疗保健、养老金计划、恐怖主义，甚至还包括如何获得幸福感等。在这些现实问题中，经济学家们已不再是仅仅躲在象牙塔里撰写那些抽象的论文和著述了，而是通过开办公司、为企业提供顾问服务，或者在政府任职等方式将他们的经济理论应用到现实经济生活中。
并不是所有的经济学家都热心于探索切实可用的方法。根据我的猜测，实际上，只有一小部分经济学家对应用经济学满怀热忱，大部分学者和知识分子，尤其是一流大学里的研究所和博士生院的教员，他们更情愿将大部分精力都集中于研究特别抽象的数学模型，他们才不理会现实世界中发生了什么呢！这些热衷于抽象思维的经济学家被称为是“李嘉图缺陷派”（Ricardian Vice）。这个称谓源于19世纪的经济学家大卫·李嘉图（D*id Ricardo），他曾经建造了一个模型，这个模型既不切实际又过于简单，而且还没有经过任何可行性测试。我个人认为，这种做法将经济学引入了歧途，法国经济学家萨伊（JB Say）称李嘉图和其他那些抽象思维人士为“懒惰的梦想家，他们的理论只能是文学中的珍品，（而且）在实践中完全不适用”。在经过对六所常春藤盟校所立研究项目的调查后，阿加·克莱默（Arjo Klamer）和戴维·柯兰德尔（D*id Colander）总结出“经济研究正在慢慢脱离现实世界”。不过，值得庆幸的是，就像你即将在本书中看到的一样，这种理论和现实的脱节正在逐步得到改善，一些商业经济部门开始建立问题解决研究中心，比如芝加哥大学商学院就新开设了应用经济学班。经济学家变得比以往任何时候都更注重实证了。
七个基本的经济学准则（1）
在过去几十年从事经济学写作的过程中，我常常惊讶于那些强大的、各式各样的经济学方法，借助这些方法，经济学实现了其对现实世界中的金融、商业、法律、宗教、政治、历史以及其他社会科学的影响。经济学能够改变人们乃至整个国家的状况，使一国经济或者个人的生活变得更好，或者更糟糕，结果是好是坏取决于决策者遵守或违反经济基本原则的程度。经济政策甚至可以改变历史的进程。
那么，这些基本的经济原则究竟是什么呢？下面是从事经济学研究的七项不可或缺的行为准则，运用这些准则应对大千世界中各种纷繁复杂的问题，世界将得以改变。
1 责任（Accountability）
经济学是一门关于责任的科学。在市场经济环境下，享受了他人劳动成果的人就应该为此付出成本，正是这种用者自付的概念衍生出了自律、勤勉、节约还有其他一系列的美德。如果你享受了劳动成果，却由其他人为此买单，我想你肯定不会去注意成本问题，如果消费者不必为他们使用的商品支付任何代价，那结果就只能衍生高成本、浪费还有欺诈。因此，所有权对于责任来讲是必不可少的，没有人在花别人钱的时候还斤斤计较，像花自己的钱时那么谨慎地算计着。你肯定会小心照看那些属于自己的东西，而那些别人的或者无主的东西，总免不了破损或者被过度使用的噩运。就像威廉·格雷厄姆·萨姆纳（William Graham Sumner）所说，“一个傻子在自己的家里，也比一个圣人在别人家里要聪明。”此原则适用于家庭，适用于工作场所，也适用于政府机构。
2 有效利用和成本收益分析（Economizing and costbenefit analysis）
在充满稀缺性和选择权的世界里，一个人必须懂得有效利用资源。最成功的家庭、企业和政府都懂得要为了更美好的明天而投资，他们只做自己能力范围内的事情，尽量避免过度负债。节约是一种美德，竞争和利益驱动机制是有史以来最有效的保持低成本和避免浪费的办法。成本和收益的测度帮助人们找出最佳的、效率最高的资源利用方式。
3 储蓄和投资（S*ing and investment）
储蓄和投资，是日常生活以及商业活动获得长期成功必不可少的因素。就像一个户外商业广告里写的那样，“如果明天你还想营业的话，就不要用昨天的机器来做今天的工作。”我想，是时候纠正这种消费社会中普遍存在的过度负债、透支和浪费的心态了。与此同时，我们还应该鼓励节约以及有效利用投资资源等行为。
4 激励（Incentives）
激励至关重要。下滑的需求曲线法则告诉我们，对某项事物的激励会使你得到更多，而对其加以阻碍则使你得到的变少。利益驱动机制就是通过激励作用，创造出价格更低、质量更好的产品，从而实现促进经济增长的目的。自由竞争的价格机制也是应对经济危机最好的方法，当市场上某种商品的供应出现短缺时，在排除政府干涉的情况下，价格机制会自动发挥作用，使这种商品的价格慢慢升高，高价格在抑制消费的同时，自发地吸引新的供应商加入到该行业，从而迅速改变供应短缺的局面。另外，税收对于左右激励作用的发挥也具有相当明显的效应，如美国前总统卡尔文·柯立芝（Calvin Coolidge）所述，“你不可能通过对成功征税来达到繁荣经济的目的”。 电子书 分享网站
七个基本的经济学准则（2）
5 竞争和选择（petition and choice）
自由经济造就了选择和机会——自由的移动、获得更好的教育、在新的市场环境里竞争、找一份新工作、聘用或者解雇、买或者卖，实现繁荣最好的途径就是生产人们想要的东西。在拉丁谚语中有这样一句话“do ut des ”，意思是“我给，是因为你也应该给”。想赚更多的钱吗？最快速的办法就是生产出更多客户想要的东西，无论你是公司职员还是企业家，这么做肯定都没错。
另外，垄断会导致更高的价格和更少的服务。竞争的水平决定比赛的水平——竞争产生更低的价格，甚至会产生“一价”定律所描述的现象，那就是，不管你的经济地位或社会地位如何，为同一件商品付出的价格是一样的（即著名的非歧视原则）。终结贫穷的秘密武器就是机会均等，而不是强制规定的财富或收入均等。自由人在财富和收入方面是不均等的，均等的人是不自由的。
6 企业家精神和创新（Entrepreneurship and innovation）
个人或者国家的成功依赖于其是否具备与开创性有关的技能及战略，也许这些战略常常和传统智慧背道而驰。那么，技术进步又源自何处呢？约瑟夫·熊彼特（Joseph Schumpeter）明智地说，“在资本主义社会，经济进步就意味着*”，对市场环境“创造性地破坏”——在这个时候，正是企业家这类创业者扮演着寻找更多利润这一举足轻重的角色。我们的社会必须学会包容变革，有时候甚至是剧烈的革命——伴随着创新和开创性技能而来的革命。
7 社会保障（Welfare）
社会保障适度的根本原则要求我们应该去帮助那些需要帮助的人，这是所有有良知的宗教和经济学家都会坚持的原则。摘得诺贝尔和平奖桂冠的穆罕默德·尤努斯，通过他一手经办的格莱珉银行，向贫穷的人们发放贷款，他是这个善良原则真正的实践者。但是，他的这种做法却与施舍无关。我们也一定不要忘记社会保障的另一原则：政府有义务拒绝为那些不需要帮助的人提供帮助。为有自立能力的人提供帮助就相当于打击他们的主观能动性，这一原则适用于家庭和教堂，也适用于政府的项目。假设政府设计了一项覆盖每个人的社会保障制度，而不考虑他们的财务状况，这就等于政府向懒惰行为敞开了大门，任由高成本、低效率的状况大行其道。试想，如果每个生活在教区的人，不论贫穷还是富裕，都可以得到教会的资助，政府的福利项目则集中供应给那些贫穷的、需要帮助的人，以此来向人们表明这是一个富有爱心的社会，结果会怎样呢？一个慷慨的或者只是以很低的门槛向所有的人提供帮助的政府会抑制其公民的自律，使情况变得更糟糕。
责任、有效利用资源、竞争、激励、投资、机会以及社会保障的原则适用于所有的人和国家。经济教育基金会的创始人莱昂纳德·里德（Leonard E Read）曾经说过，“只要不是违背和平的行为，就应当让每个人都做他喜欢做的事情。”无论哪个国家，政府的职能都不外乎维护和平，保护人们的生存权、自由权和财产权。成功的政府提倡契约理念，制止不公正行为，为经济发展提供一个稳定的货币和财政体系，致力于构建和邻国之间的和谐关系。本杰明·富兰克林（Benjamin Franklin）有句话说得很对，“没有哪个国家曾经被贸易摧毁过。”而且，一个不健全的货币体系是不可能支撑起一个健全的经济体系的，凯恩斯也有过类似的高见，“要想推翻一个已经存在的社会根基，没有比摧毁它的货币体系更轻松、更稳妥的办法了。”一套完备的政策体系，同时也要求政府官员高瞻远瞩，仔细考虑会涉及每个公民的经济立法工作，而不是仅仅考虑眼前。法国经济学家弗雷德里克·巴斯夏（Frederic Bastiat）通过观察得出结论，“那些可以尽情享受和平、幸福和繁荣的国家，会尽量不用法律去干涉公民的私人事务。”伟大的中国古代哲学家老子有句名言，“治大国，若烹小鲜。”在接下来的几章里，我将会多次提到这七个基本的准则，正是由于它们的作用，才使得经济学产生了巨大的力量。未来属于健全的经济学。
七个基本的经济学准则（3）
经济学家常用的重要方法
经济学家创造了许多非常实用的调查工具，并且利用它们取得了许多新成就，这些工具包括：实证研究、数据挖掘、模拟仿真、实验、制度激励以及测试理论是否可行的统计方法。经验主义方法和计量经济学在经济学领域尚属新生事物，它们正逐渐改变着这个行业，尤其是越来越普及的计算机，为复杂数学模型的运算提供了便利，更是令传统经济学焕然一新。一直以来，人们对于如何获得新知，以及如何构建更适合的政策还存在着广泛的争议。诸如，经济学家应该花费精力去研究纯粹的演绎推理和理论性特别强的抽象方法吗？或者经济学家应该热心于假定的数值试验和数值挖掘技术吗？以我个人之见，那些选择了后者的人，对经济学的发展做出的贡献更大。
行为经济学研究的新领域也创造了一些有价值的研究工具，主要是通过借鉴心理学研究的方法，达到为个人和社会所用的目的而获得的。这是为数不多的经济学向其他社会科学取经的例子之一，而不是我们通常所看到的，其他社会科学向经济学学习，正如我们将在第一部分看到的，这种相互作用、相互学习所产生的影响意义深远。
由于着眼于解决现实问题，应用经济学家从而受到了前所未有的关注，让我们一起来看一下历史上几个成功的经济学案例吧！
投资者能赢得市场吗？
应用经济学领域的第一次突破源自金融理论，芝加哥大学经济学研究生哈利·马科维兹（Harry Markowitz）在1952年3月写了一篇关于最佳证券投资理论的文章，发表在《金融学杂志》（The Journal of Finance）上，这是第一次有人把股市风险和组合证券投资选择这样的经济学概念定量化，这一新的经济学方法促生了现代的组合证券理论，引进了三个新概念：（１）投资者如果不愿承担更高的风险，就不可能期待获得高于平均利润的收益；（２）多元化投资能在减少风险的同时增加收益；（３）市场是相对有效率的，意思是说，短期而言，股市的价格实际上是不可预测的，而长期来说，要想获得高于平均利润更多的收益，也是相当困难的。这个观点就是众所周知的有效市场理论，这一理论是经济学界的一次革命，不过它现在已经被学术界普遍认可。虽然，我们在本书的第一部分将会看到，经济学家正在千方百计地寻找新的方法，试图改变这个最初的观点，但是不管怎样，也已经找到了几条战胜股市、赚取利润的方法。
不过，华尔街的经理人却对这些来自象牙塔里的观点不屑一顾。尽管这样，从马科维兹的第一篇有关于此的论文开始，现代证券投资组合理论已经被越来越多的金融经济学家的研究所证实。而且，股票市场指数基金，这个由有效市场理论带给我们的最大的收获，也是经济学家的最爱，现在已经是华尔街最大的一种共同基金。
公共选择理论：改善型的新政府
1962年；弗吉尼亚大学的詹姆斯·布坎南和戈登·图洛克（Gordon Tullok）合著的《共识的数学分析》（The Calculus of Consent）一书出版，这本著作彻底改变了政治学家对财政学和*制的观点。如今，公共选择理论已经成为每个学习经济的学生必修的一门课程。
布坎南及其他研究公共选择理论的经济学家认为，政治家和企业家一样，以自我利益为导向，他们想方设法扩大自己的影响力，制定种种政策，目的都是为了自己在任职期满后可以重新当选。可令人遗憾的是，激励和约束这类市场规则总是迷失在政治的漩涡里，选举人几乎没有意识要主动去控制立法者滥用职权，而后者往往却和强大的利益集团保持同步互动。结果就只能是，政府通过制定一些代价高昂、浪费严重的规则，一面向普通大众征税，一面又将这些收入补贴给商业特权阶级。
公共选择学派改变了这场从“市场失灵”到“政府失灵”的争论。布坎南和他的同仁们为被误导的公共部门提供了一系列的政治宪制，并要求他们迅速改变这一状况。这些宪政主要有：保护少数族群的权利，将权力下放给地方政府，设置任期限制，要求对绝大多数人提高纳税额。
经济学进入法庭
理查德·波斯纳（Richard APosner）是一位经济学家，在芝加哥大学法学院执教，并于1933~2000年间担任美国联邦上诉法院第七巡回审判庭的主审法官。1972年，他出版了一本名为《法律的经济分析》（Economic Analysis of Law）的著作。该书综合了罗纳德·科斯（Ronald Coase）、加里·贝克尔、弗雷德里克·哈耶克以及芝加哥大学其他知名经济学家的思想。现在，“法律和经济学中心”已经在很多大学安营扎寨，波斯纳法官说，“法律的每个领域、每个机构，律师的每个案例、每个客户，法官还有立法者，现在或者过去——甚至自古以来——都是进行经济分析的学者磨坊里的谷物。”
经济学家将成本收益分析和社会保障理论应用于各类法律议题中，包括：反垄断、劳动力问题、歧视问题、环境问题、商业规则、惩罚奖励制度等等。在本书的第15章中，我们将一起探讨一些受到个别经济学家关注的问题，例如，犯罪和惩罚的关系、金钱惩罚的效果，以及隐蔽武器许可证法令和允许人们拥有枪支是否能减少犯罪。经济学家总是被叫到法庭上论证此事，这还真是个不错的收入来源。
芝加哥学派的加里·贝克尔是将价格理论用于解决当代社会问题的先驱，他的研究领域涉及教育、婚姻、种族歧视、慈善机构以及药物滥用等社会问题。难怪他把自己出版的一本面向普通公众的书命名为《生活经济学》（The Economics of Life）呢。但是贝克尔也提醒大家，“这本书并没有为大多数经济学家所接受。”而且，有些批评家的批评甚至还非常“恶毒”。数十年后的今天，情况却已经大不相同，越来越多的人开始效仿贝克尔的这本著述，试图找到解决某些社会问题的有效途径。
。。
本书概要
经济学家在其他学科领域取得了巨大的成就，这些学科有会计学、历史学、宗教学、管理学、公共基础设施学、社会学，甚至在拍卖设计方面，经济学也有所建树。本书�