友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
86读书 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

拯救人类的哲学-第5章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



  

评论家为何推崇丑恶的作品?
|稻盛|
  确实,江户时代的文学和戏剧作品都是劝善惩恶,一开始就晓得“善和恶斗,善得胜”。这样的故事自古以来层出不穷,是因为在现实生活中,“恶”总是横行,而“善”相对较弱,为了让民众理解“善”的重要性,文学和戏剧要反复描写和上演劝善惩恶的故事。
  但尽是这些单调的作品就缺乏兴味,于是就出现了纯文学,能够描写出人的丑恶面的作品被知识界评价为好作品,而写出这种作品的作家被吹捧为大作家。
  在稻盛财团设立的“京都奖”的奖励对象中,除“尖端技术部门”、“基础科学部门”外,还加上第三领域“思想艺术部门”,其中艺术包括了电影、戏剧、音乐等等方面。在艺术领域里,尽情描绘人的丑恶的部分作品和作家,有的也受到了评委的好评。
  我在“京都奖”中设置了“思想艺术部门”,我认为要让人们获得幸福,光有尖端技术和基础科学还不够,还需要对陶冶人的精神有益的东西,并按照这个宗旨来表彰艺术家。但是在评委先生们高度评价的作品中,有一些在我看来,尽是不堪入目的丑陋的东西。
  还有,近来的电视连续剧,表演憎恨、妒忌等丑恶感情的东西很多,看了心里就很不舒服。现在只好通过有线电视,看一些我喜爱的历史剧。因为坏人受到惩罚,看了心情就舒畅。历史剧之外的庸俗节目就不看了。
  但是,桥田寿贺子(剧作家)写的《阿信》非常好,在中国、东南亚和中东各国,在发展中国家都很受欢迎。剧中的主人公身上没有任何丑恶的东西,女主人公勇往直前,虽然经历种种苦难,但一一克服,最终获得了成功。看到这种情景,万国共通,大家都增强了勇气,看到了人生的希望。
  txt电子书分享平台 

赞扬自然主义文学是错的
|梅原|
  文艺评论家褒扬的作品同一般大众喜爱的故事不一样。桥田寿贺子的连续剧人气十足,但评论家却不予好评。向田邦子(1929—1981)的剧作也遭遇了同样的情形,有人说“那样的东西算不上艺术”。在文学专家看来,描写人的善、描*挚的生活态度,就不配称为现代文学。但是观众是接受的,因为这些作品反映了人们认真踏实生活的现实。
  我创作的《日本武尊》也一样,文艺评论家中没人称赞它是好作品,但是正如前面提到的,为什么这个作品能够打动上百万的观众呢,一次连续公演中,有人连看十场,“真的太感人了!”许多人都看了好几遍,因为作品描绘了人的真挚的情感和生活方式。
  “我从孩童时代起,就没想过追逐财富和名声,好像总是异想天开,一心追求远大的理想。”这样的台词感染了观众的心。我想这样的作品会慢慢影响日本人的思维,从这个意义上讲,只有一个作品还不够,要创作三部能够吸引百万观众的剧本,我正在朝这个方向努力。
  评论家们仍然受到“自然主义文学”价值观的支配,自然主义文学倾向的抬头是在明治40年之后,在这之前,尾崎红叶的《金色夜叉》写的也是不为金钱的力量所动,一味追求真爱的故事,因而好评不断。以“善”为主题,应是文学的重大要素。
  与此相反,自然主义文学家主张着重描写人的自然状态,作家自己是如何作恶的,将真情告白出来,这样写成的作品被称为杰作。我认为这样的评价是完全错误的,将这样的作家吹捧为天才是十分可笑的。持有正确的、明确的道德观,能够将“善”贯彻始终的人才是高尚的人,描写他们的作品才应该获得好评。
   。 想看书来

抑制浮躁、陶冶精神的古典音乐
|稻盛|
  我和妻子曾一起观看了《日本武尊》,确实很受感动。正如先生所言,这种宣扬“善”的节目,不仅让人们获得艺术的享受,而且作品的核心是表现在患难中顽强奋斗的美好的人性,所以它能打动人心。
  现在或许真的需要再来一次“文艺复兴运动”,不是用扭曲的艺术、哲学、宗教,而是用文学来拯救现代的人类。这种文学必须表达“真善美”,这一点也应该从正面展开讨论。人类和宇宙的“真善美”被人们轻蔑地批判为美丽的空话,这种风气必须改变。
  在整个艺术中,音乐对人的精神也会产生很大的作用,西洋古典音乐非常优美,据说动物听了心情也会变得宁静。不仅动物,而且植物也会因音乐而加快生长。创作和演奏动听的音乐,治愈一切生灵精神的创伤,也是很重要的。
  音乐也有丑恶的,特别是最近,有许多挑动人们欲望的音乐。那些现场直播连续数小时让人处于狂热状态的音乐,在我看来,只是在节奏和噪音中煽动激情。社会上一般接受这样的东西,但我认为让激情降温,将亢奋平息,才是音乐真正的使命。
  表彰“隐善”的机制
  |梅原|
  柏拉图在他所著的《国家》一书中提出,理想的国家应该放逐诗人,理由是诗人缺乏伦理观,只忠实于自身的欲望,不能教人为善。罗素(英国哲学家、数学家,1872—1970) 批判了柏拉图的观点,但柏拉图的看法也有一定的道理。如果让文学放任自流,它很容易去煽动人们反对道德,这是不可取的。要让人们感觉到人生的美好,要不断创造鼓励人们积极向上的文学、音乐和艺术作品。
  人心不只有恶,它也有善,但重要的是“隐善”。基督教有“将善隐藏”的说法,我非常欣赏这句话,这才是人最美好的心态。要表彰“隐善”,要有表彰的机制,受到表彰不管谁都会感到高兴,人们就会去做“隐善”的事,成为“隐善”的人。
  

返回目录 上一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!