按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
实现在战略上以少胜多、在战术上以多胜少的根本手段。因此，
无论是进攻作战，还是防御作战，集中兵力都是具有普遍意义
的作战原则。本篇能够认识到这一点，这是值得充分肯定的。
唐玄宗开元二十一年（公元７３３年）秋，进驻新城的唐
军在叶蕃重兵的进攻下；正面临着“众寡不敌，师人皆惧”（见
《旧唐书·王忠嗣传》）的严重形势。但是，身为唐军将领的
左威卫郎将王忠嗣，却临危不惧，指挥若定。他先以骑兵向叶
蕃军左右两翼实施侧击，打乱了敌人的进攻部署，尔后集中三
军主力，乘敌混乱溃退之机，实施大规模反击，一战而大败叶
蕃军，取得了新城保卫战的胜利，创造了“合兵击敌”的成功
战例。
【译文】
… 页面 294…
百战奇略 ·292·
大凡兵力分散就力量薄弱，兵力集中就力量强大，这是兵
家通常所熟识的一般原则。倘若我军分兵屯驻多处，敌人如以
大军向我进攻，我就应当集中兵力予以迎击。诚如兵法所说：
“应当集中兵力时而不集中，就成为自己削弱自己的‘孤旅’
了 。”
唐玄宗开元年间，吐蕃军大肆入侵，企图报唐军进驻新城
之仇。吐蕃军一大早就迫近唐军营阵。由于双方兵力相差悬殊，
唐军人人产生畏惧情绪。但唐军将领王忠嗣，却以无所畏惧的
姿态策马迎战敌人，他挥军向敌人左右两翼奔驰突击，矛头所
指，敌人无不惊惧而退。唐军如此反复冲击，杀死敌军数百人，
致使吐蕃溃不成军。王忠嗣乘敌溃乱不堪之机，集中三军兵力
对敌实施猛烈侧击，终于把吐蕃军打得大败。
【原文】
凡兵散则势弱 ，聚则势强，兵家之常情也。若我兵分屯
数处 ，敌若以众攻我，当合军以击之 。法曰：“聚不聚为孤
旅。”①
开元②时，吐善③入寇，报新城④之役，晨压官军，众寡
不敌 ，（师人皆惧焉）。王忠嗣⑤策马而进，左右驰突，如此
无不辟易⑥，出而复合，杀数百人，贼众遂乱。三军翼而击之，
吐蕃大败。⑦
【注释】
①聚不聚为孤旅：语出《唐太宗李卫公问对》。
②开元：唐玄宗的年号。
… 页面 295…
百战奇略 ·293·
③吐蕃：中国古代藏族政权名。公元七至九世纪，建立于
青藏高原。
④新城：地名。故址在今青海门源。
⑤王忠嗣：唐将。太原祁县（今属山西）人。本名训，九
岁时，因其父在对吐蕃作战中阵亡，为唐玄宗收养于宫中，并
赐名忠嗣。及长，从军守卫西北边防，因战功卓著，任河西陇
右节度使，佩四将印。
⑥辟易：惊退。
⑦本篇《合战》马本及唐本均无史例引文，今据汪本《合
战》补入，其史例出自《旧唐书·王忠嗣传》。
… 页面 296…
百战奇略 ·294·
７３．怒战
【提示】
本篇以《怒战》为题，旨在阐述加强部队仇恨敌人心理的
教育对夺取作战胜利的重要性。它认为，只有在战前教育和激
励士卒仇恨敌人，尔后再行出战，才能使其奋勇杀敌，夺取胜
利。历史唯物主义告诉我们，人类自有阶级以来，战争总是阶
级对阶级、集团对集团、民族对民族、国家对国家的一种生死
搏斗。因此，战争双方的任何一方，无不是以对方为仇恨对象
来教育和激励自己部队英勇杀敌的。从这个意义上讲，本篇所
论及的问题，是带有普遍意义的治军问题，它启迪人们必须时
刻要结合形势、任务，把仇视敌人、憎恨敌人的教育作为部队
政治思想工作的重要内容认真抓好，抓出成效来。只有这样，
才能激发和调动部队的爱国热情和奋勇杀敌的牺牲精神。
东汉初年，汉将王霸与马武共同率军攻打反汉割据势力周
建的垂惠之战，马武部队之所以先为敌人打败，并非力不抵敌，
而是由于“武恃霸援，战不甚力”的缘故。有鉴于此，王霸对
“大呼求救”的马武，不是应呼立即出救，而是采取“闭营坚
守 ”。王霸的这种做法并非是见死不救，而是根据敌情我情实
际，采取的一种诱使敌人轻进、激友自强奋战的巧妙手段。此
种诱敌、激将之法果然生效，周建倾其全力进攻，马武率军力
战不退。就在敌对双方“合战良久 ”，难解难分之际，王霸乘
周建酣战不备，突然大开营门，亲率精锐骑兵袭击敌人之侧后，
… 页面 297…
百战奇略 ·295·
配合马武，前后夹击，大败敌人，取得了平定周建割据势力作
战的完全胜利。
【译文】
大凡对敌作战，必须激发鼓励部队士气，使他们对敌人充
满忿怒和仇恨，然后再出战杀敌。诚如兵法所说 ：“部队奋勇
杀敌的，是因为他们具有仇恨敌人的高昂士气。”
东汉建武四年（公元２８年 ），光武帝刘秀命令偏将军王
霸与捕虏将军马武共同率军讨伐割据垂惠称雄的周建。苏茂率
领四千余兵前来援救周建，而首先派遣一支精锐骑兵部队拦截
马武所部的军粮，马武得悉率兵前去救援，这时，周建从垂惠
城中出兵与苏茂精骑夹击马武。马武依赖有王霸为援，与敌交
战不甚卖力，结果被敌人打败。马武率众溃逃经过王霸营垒时，
大声疾呼地请求救援，但王霸回答说 ：“敌人兵力强盛，我如
出援，连同你们必将两败俱伤，你们还是自己努力奋战吧 ！”
说完就关闭营门坚守不出。王朝的部下都力争出援马武，王霸
对此耐心解释说 ：“苏茂军都是精兵锐骑，而且人数又多。我
军官兵心怀恐惧，而捕虏将军马武对我有单纯依赖思想，两军
指导思想不相一致，这正是失败之道。现在我部闭营固守，以
示互不相救，敌人必定乘胜贸然轻进；马武所部在外无救援可
以依赖的形势下，一定会加倍努力，图存奋战。这样，苏茂部
队就会疲惫劳困，我军乘其困敝不堪之时再出兵袭击，就可以
打败它 。”其后，苏茂、周建果然出动全部兵力进攻马武，双
方激战很久，王霸所部有数十名壮士断发向他请求出战，王霸
知道部队士气锐盛，出战时机成熟，于是就打开营门之后，出
动精锐骑兵突袭敌军背后，苏茂、周建部队在汉军的前后夹击
… 页面 298…
百战奇略 ·296·
下，大败而逃。
【原文】
凡与敌战，须激励士卒 ，使忿怒而后出战。法曰：“杀敌
者，怒也 。”①
汉光武建武四年，诏将军王霸②、马武②讨周建④于垂惠
⑤。苏茂将兵四千余救建，先遣精骑遮击马武军粮，武往救之。
建于城中出兵夹击武，武恃霸援，战不甚力，为茂、建所败，
过霸营，大呼求救。霸曰 ：“贼兵势盛，出必两败，努力而已。
“乃闭营坚壁。军吏皆争之。霸曰：“茂兵精锐，其众又多，
吾吏士心恐，而〔捕虏〕⑥与吾相恃，两军不一，败道也，今
闭营坚守，示不相救，彼必乘势轻进；武恨无救，则其战当自
倍。如此，茂众疲劳，吾乘其敝，乃可克也 。”茂、建果悉兵
出攻武，合战良久，霸军中壮士数十人断发请战。霸乃开营后，
出精骑袭其背。茂、建前后受敌，遂败走之。⑦
【注释】
①杀敌者，怒也：语出《孙子兵法·作战篇》。
②王霸：东汉将领。颍阳（今河南许昌西南）人，字元伯。
新莽末，从刘秀起兵，破王邑、王寻，累功拜上谷太守，长期
戍守北部边疆，后封淮陵侯。讨周建时任偏将军。
③马武：湖阳（今河南唐河湖阳镇）人，字子张。新莽末
从刘秀破王寻等，刘秀称帝后，任捕虏将军，封杨虚侯。
④周建：东汉初地方割据势力。
⑤垂惠：地名。故址在今安徽蒙城北。
… 页面 299…
百战奇略 ·297·
⑥捕虏：指捕虏将军马武。
⑦本篇史例出自《后汉书·王霸传》。
… 页面 300…
百战奇略 ·298·
７４．气战
【提示】
本篇以《气战》为题，旨在阐述部队士气在对敌作战中的
重要性及临战状态下激发士气所应注意掌握的问题。它认为，
将领指挥对敌作战靠的是部队旺盛的士气，而部队旺盛的士气
靠的是鼓动工作。但是，临战状态下的“鼓动”要适度，不可
过分频繁，过频则士气易衰；发挥士卒的冲击力量，不可距离
太远，太远则体力易竭。只有在冲击距离适当和敌人气衰力竭
之时发动攻击，才能赢得对敌作战的胜利。本篇所引“气实则
斗，气夺则走”一语，系出自《尉缭子》一书，意思是，在对
敌作战中，如果士气饱满旺盛就立即投入战斗，而一旦士气低
落不振就迅速避敌退走。战争的实践经验证明，部队士气的高
低盛衰，是决定战争胜负的主要因素。一般说，部队斗志高昂
则可能多打胜仗，而其士气低落则必然吃败仗。因此，如何使
自己部队保持高昂斗志，防止士气低落，这历来是有作为的军
事家所注意研究和解决的重大治军问题。本篇正是基于对此问
题的较好认识，且以《气战》为题，专门论述了临战鼓动与提
高士气的关系以及击鼓激气所应注意的事项，这是值得人们借
鉴的。
春秋时期，发生在周庄王十三年（公元前６８４年）的齐鲁长
勺之战，处于防御一方的鲁军之所以能够打败进攻一方的齐军，
除了在政治上得到本国百姓支持是取得胜利的基本条件外；在
… 页面 301…
百战奇略 ·299·
军事上 ，从实际出发，采取了后发制人和敌疲我打的正确作
战指导，这是鲁军获胜的直接重要原因 。当时 ，战场的态势
是齐军进攻、鲁军防御 。一般说来，防御一方要战胜进攻一
方，非举行反攻不可。而反攻得手除了具备必要的条件外，还
必须选择适当时机才能确保作战胜利。因此，在具备反攻的必
要条件的前提下，能否正确选择反攻的有利时机，便成为夺取
战争胜利的关键一环。处于防御作战的鲁庄公虽然并不完全懂
得这一点，但他并不固执己见，相反，他却能虚心倾听并采纳
武士曹刿的正确建议，乘敌我双方士气变化出现“彼竭我盈”
的有利战机时，适时发起反攻；其次，当交战后，齐军已经陷
入“辙乱、旗靡 ”（见《左传·庄公十年》），溃不成军的时
候，鲁庄公又能及时组织部队实施追击，一举取得了打败齐军
的决定性胜利。显而易见，鲁庄公根据敌我士气的消长变化而
决定自己切实可行的作战方针，从这个意义上讲，齐鲁长勺之
战，也是体现“气战”的典型战例。
【译文】
将领所以能够指挥作战，依靠的是士兵；士兵所以能够奋
勇战斗，依靠的是士气；士气所以能够旺盛不衰，依靠的是鼓
动。擂动战鼓能够振作部队士气，但不可鼓动太频，太频则士
气容易衰落；不可鼓动太远，太远则体力容易枯竭。因此，作
战中必须度量敌人进至距我六七十步以内，才可以击鼓激气，
命令士卒奋勇进战。在敌人士气衰落，我军士气旺盛的情况下
作战，打败敌人是必定无疑的。诚如兵法所说“士气高昂就投
入战斗，士气低落就避敌退走。”
春秋时期，齐国军队攻打鲁国，鲁庄公准备迎战。武士曹
… 页面 302…
百战奇略 ·300·
刿请求随同作战，鲁庄公便与他共乘一辆兵车，进至长勺对齐
军作战。鲁庄公将要击鼓进战，曹刿马上说 ：“现在还不行。
“齐军三通鼓敲罢，曹刿这时说：“现在可以了。”于是，鲁
庄公击鼓命令部队进战，结果大败齐军。鲁庄公将要驰车追击
溃败的齐军，曹刿提醒说 ：“现在还不行。”待他下车察看了
齐军的车辙 ，然后登上车前横木向远眺望，确有把握地说：
“现在可以了。”鲁庄公于是驱车追击齐军。打了胜仗之后，
鲁庄公问他取胜的原因 ，曹刿回答说：“打仗靠的是勇气。第
一次击鼓可以振作士气 ，再次击鼓士气就衰落了，第三次击
鼓士气就枯竭了。敌人士气枯竭而我军士气饱满，所以能够打
败敌人。齐是大国 ，其情况是难以捉摸的，所以不急于追击
它 ，恐怕他们设有埋伏引诱我们，待我下车察看知道其车辙
已经混乱，远望知道其旗帜已经倒下，所以才下决心驰车追击
他们。
【原文】
夫将之所以战者，兵也；兵之所以战者，气也；气之所以
盛①者，鼓也。能作士卒之气，则不可太频，太频则气易衰；
不可太远，太远则力易竭。须度敌人之至六七十步之内，乃可
以鼓，令士卒进战 。彼衰我盛，败之必矣。法曰：“气实则
斗；气夺则走。”②春秋，齐师伐鲁，庄公将战，曹刿③请从，
公与之同乘 ，战于长勺④。公将鼓之，刿曰 ：“未可。”齐人
三鼓。刿曰：“可矣。”鼓之，齐师败绩。〔公将驰之，刿曰：
“未可。”下，视其辙，登轼⑤而望之，曰：“可矣 。”遂逐
齐师。既克〕公问其故 。刿对曰：“夫战，勇气也。一鼓作
… 页面 303…
百战奇略 ·301·
气，再而衰，三而竭 。彼竭我盈，是以败之。〔夫大国，难测
也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡⑥，故逐之〕⑦
【注释】
①盛：马本及各本皆作“胜 ”，从文义和下文“彼衰我盛
“来看，当为“盛”，故改。
②气实则斗，气夺则走：语出《尉缭子·战威第四》。
③曹刿：春秋时期鲁国武士。齐鲁长勺之战中，他辅佐鲁
庄公打败齐军进攻。
④长勺：古地名。春秋鲁地。因商遗民长勺氏居此而得名。
故址在今山东莱芜东北。
⑤轼：设在车箱前面供人凭倚的横木，其形如半框，有三
面。
⑥靡：披靡，倒下。
⑦本篇史例出自《左传·庄公十年》。
… 页面 304…
百战奇略 ·302·
７５．逐战
【提示】
本篇以《逐战》为题，旨在阐述对败退之敌作战应注意掌
握的原则，实质属于追击作战问题。它认为，追击败敌，必须
查明其真伪后再行动。对于非败而退之敌，应审慎行动，勿中
其奇计；但对真正溃败之敌，则应全力追击，务求歼灭之。从
敌情实际出发，决定作战行动，这是古今中外一切善战者皆须
遵循的一条重要指导原则。本篇基于对此点的较好认识，而强
调在追击作战中，对败敌“须审真伪 ”，尔后决定是否采取追
击的作战行动，这无疑是十分正确的。
唐高祖武德元年（公元６１８年）十一月，秦王李世民率
军进击薛仁杲的浅水原之战，就是体现追击作战原则的一个战
例。薛仁杲是唐初割据陇西而自称秦帝的薛举之子，当时他正
率兵屯据折墌城。唐军进至高墌（今陕西武功北 ），薛仁杲派
宗罗睺率军抗拒，李世民鉴于薛军兵多气盛，先是采取坚壁不
出以待敌疲而后战的方针，与宗罗睺部相持六十余日。当敌
出现粮尽兵疲的情况时，李世民及时抓住这一有利时机，
适时转变战略，一面派“遣将军庞玉先阵于浅水原南以诱之”
（见《旧唐书·太宗本纪上》，下同）来攻，一面亲率主力大
军“奄自原北，出其不意”地直捣宗罗睺阵后。宗罗睺部在唐
军前后夹击之下，大败而逃。为了彻底消灭敌人，李世民亲率
少数骑兵在前对败敌穷追不舍，大军随后直趋折墌城下，从而
… 页面 305…
百战奇略 ·303·
对“婴城自守”的薛仁杲军，迅速形成“四面合围”之势；而
守城薛军士气极度低落；纷纷“争自投下”（见《资治通鉴·唐
纪二》）降附唐军。薛仁杲见大势已去，被迫率精兵万余开城
请降。综观此战，李世民在作战指导上的成功之处，主要在于
他能依据敌情实际和战场态势的发展变化，不失时机地转变战
略和采取切实可行的战法，这既是李世民实施作战指导的显著
特点，又是唐军浅水原作战取得胜利的重要原因。
【译文】
大凡追击败逃之敌，必须查明其是真败逃还是假败逃。如
果敌人军旗整齐有序，鼓声呼应协调，指挥号令统一，队伍众
而不乱，其虽然后退而走，但并不是真正的败退，而其中必有
奇谋异策，对此必须慎重考虑而后行动。倘若敌人军旗参差不
齐，鼓声大小错乱不协，指挥号令喧闹不一，这才是真正的败
退。对于这种敌人，应当全力以赴地进行追击。诚如兵法所说：
“凡是追击撤退之敌，不可懈怠麻痹；敌人如果中途停驻不走
时，就要考虑其是否另有阴谋�