按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
行┯薅哿恕ㄐΓ┑轿铱甲隼肪绲氖焙颍揖醯猛蝗坏兀乇鹂一竦昧艘恢肿杂桑乙膊恢牢裁矗途醯煤ǔ！�
那您在挑选演员时的标准是什么？
什么也没有，就是感觉，就是看完本子之后，我有一个朦胧的感觉，这个人物是个什么样子的，我会跟我的副导说，找什么型的演员来给我，就根据这个感觉来，印象分很重要。
就现阶段来说，作为导演，您觉得最常遇到的不太容易解决或者调和的问题有哪些？
我吧，其实不是很难调和啊难解决啊什么的问题，我是有最怕的问题。我最怕的就是人事的问题。就是这个合作班子不愉快，那这个简直是寸步难行，太痛苦了，所以我老用我自己的班底，跟我合作的这些人，他们都有自己成功的作品，足以说服新的制片人。与天斗，与地斗都可以解决，时间上——这是钱的问题，现在我可以想办法把这个钱的问题降到零，就是没有足够的时间我们就不做，对吧，当然，我也不会去浪费一分钱。但是，人事方面的问题，一旦遇到了，很头疼。
您怎样处理与投资方的关系？您是如何做好时间控制与投资成本控制的，还有怎样对拍摄的时间有一个很好的控制？
我也做制片人，为什么现在很多导演也做制片呢，就是他不想在受这个片子制约的同时，还得受制片的制约，这是两条绳索。像我拍《汉武大帝》的时候，全部戏就是为了48集到52集的那场“漠北大战”，汉武大帝他一生和匈奴有着巨大的矛盾，并且他一生和匈奴打了大大小小四五十场战争，最后在这个“漠北大战”把匈奴打败了，其他的我可以不要，但是这场漠北战争你如果不让我拍，那就没法玩了，也就是说，我为什么要先拿到制片权才做这部电视剧的原因。我一定要在很多不重要的戏里压缩成本，来做那些重要的戏，这样进行调整，我会比较自如。拍“漠北大战”的时候，我请了十个导演，都是正牌的导演，五台机器，拍了一个月，我要不是制片，谁能给他们前来拍啊，但是我知道这场戏的重要，不是我一个人能力所能及的，这是一个国家工程，我得集中最优秀的人来完成，得调集最主力的部队，打最关键的仗。它不是你人有多大胆，它就能那什么的，是吧……（笑）大仗，我不说小的，那个大仗，两个镜头，我们拍了一天，五台机器啊。还有那个汉宫，一般剧组哪能进去，资金上承受不住，我们在里面拍了一个月；一般剧组4K的灯都不怎么用，我们光12K的灯就一下用了九个，三台发电机在那，就是说，如果我不是制片，我不会去拍，因为我说服不了人家，我再怎么跟人家说，他都认为没有这个必要，九个灯也好，八个也好，不就是那一瞬间嘛，没法跟他讲这事。所以说，有些戏，自己要拿到制片权。时间的问题呢，周期长还好，但往往是没有那么多的时间给你，我要是早回去一个小时，看看制片人的那样，他真想把你轰到下面干活去。这种劳资矛盾也挺有意思的……（笑）我同时作为制片有深刻的认识。这也是鱼和水的关系，水好，养的鱼也好，但我给投资方的都是好片子，对他们来说都是好片子，所以找我的人也特别多，人各有志，也有人愿意做像莫奈那样的艺术家，我也很钦佩，真的很钦佩。我没那么高的境界。
但是《汉武大帝》好象也受到了很多质疑？对此，您是如何看的？
什么质疑？
首先是有人说外国历史上多有君主称大帝，如彼得大帝等，“汉武大帝”以年号加大帝称呼皇帝或改帝王帝号为“大帝”则不伦不类，“汉武帝”才是符合历史的正确称谓？
编剧称“汉武大帝”是非常恰当的。所谓“大帝”就是“伟大帝王”的缩略语。只要承认古代中国如同西方一样，也有属于自己民族的伟大帝王，那么称之为“大帝”就没有什么不妥之处。其实，关于“帝国”这个词也不是什么外来语。中国自古就有王国、王朝的说法。封王所统治的国家称王国，那么，皇帝统治的国家自然就应当称“帝国”了。此外，“秦帝国”、“汉帝国”、“唐帝国”等等，也都被许多老一辈史学家使用过。
还有些观众看的比较仔细，他们发现剧中司马迁受到宫刑之后还保留着胡子。
胡子是男人的第二性征，男人受到宫刑后胡子就会消退，这是常识。但是，就司马迁受刑后要不要改变形象，我们曾反复与有关专家讨论过。专家认为：古代宫刑的具体实施有很多种情况。有些人“去势未尽”，则第二性征会有残留，特别是成年以后的人。对此，历史著作也是有记载的。
另外更加重要的是，我们考虑了剧情和演员形象的需要。扮演司马迁的是一位二十多岁的年轻演员，本身的戏份就不多。如果几场戏后剃掉胡子，改变了的形象会让观众认不清楚。这也会让司马迁人物的造型受到损失，不如目前的造型更加具有沧桑感。因此，虽然考虑到播出后可能会遭到异议，但是经过反复斟酌，我们还是保留了司马迁的胡子。
有一个评论说，从《大宅门》、《大染坊》到《乔家大院》，都在力图纠正人们的一个成见，那就是“无商不奸”，你是否在剧中做过这样的尝试？
我不知道，我们这几个戏没有一脉相承、直接上的逻辑关系。我做《乔家大院》，不大会和别的作品横向对比，每次创作对我都是个性化、自我认识、自我提高的过程。我到祁县之前，没接触过任何晋商文化研究，和一般观众对晋商的理解水平差不多，不知道“晋商”这个概念是什么，只知道是一群富可敌国的山西人，盖了很大的房子。
其他宅门戏，都有它特殊的背景，我看得比较细的还是宝国演的、郭宝昌老师的《大宅门》，它是一部有代表性的民族资本家的兴衰史。但是我接《乔家大院》，觉得应该讲述晋商独特的、鲜为人知的特点。我当时找了很多书，大凡能买到的，都收集齐了。我看到北大有个教授在座谈会上说：“都说晋商文化，其实不存在特殊的晋商文化。”这观点对我特别有打击力——你提出一个概念，应该有区别于其他商业群体的内涵，比如和徽商比，仅看地域差别，根本不足以形成一个文化现象研究。这就引起我注意，我去过安徽，那里民宅也让我震惊。我就想，他们有什么不同？带着这些问题我走进了《乔家大院》。如果观众看了电视剧，仅仅知道有那么一个家族，有些人情世故，那我就失败了。恩怨情仇在很多家庭都发生，无论现在还是过去，我们干吗要放在山西？我第一次到山西，看到那里的老百姓、政府，对伸张晋商文化有强烈欲求。他们不觉得你只是说乔家的故事，没有这种狭隘观念。不管走到哪儿，他们都把你往屋里拉，有一种特别渴望：把晋商文化向你展示出来。当我真的深入晋商群体调查时，一部《乔家大院》其实有很多动人的事情没有涉及。晋商是一座矿藏，它有三五百年的历史。“商”从两千多年前《史记？货殖列传》时就有记载，“商家大贾”的“贾”字起源于“盐”，当时最大的盐场就在山西。从明朝起山西商人就开始做盐的生意，这样的一些历史通过我这部剧，能让人们关注晋商文化，就达到我的目的了。有很多故事，比如雷履泰老先生创办的第一个票号，我们讲不到那儿，因为他比戏里时间早近百年。包括乔致庸的祖先怎么开创家业，他的爷爷乔贵发，一个17岁的农民到包头创业，我听了真觉得该写写乔贵发，这个大院实际是他修建的。还有常家、王家，资产远远超过乔家，他们资产传了十几代，很早就做国外贸易。这个题材特别丰富。
几个人的商战可能比一个人的成长更有戏剧冲突，观众也喜欢商战戏，你是怎么决定用乔致庸的一生来展现而不是几个商人的你死我活？
确实这是一个人物传记片。晚清时期，乔致庸是晋商的领军人物，他的目光是旁人所不能及，胸怀非常开阔，他有句台词是“要装着天下”，网上对这个也有议论。但他确实是这样，这不是我编的。海防捐西征，他就不管不顾地捐钱。我们今天看，他是有政治上的幼稚，清政府那么腐败。但他觉得自己是公民，就要爱国、交税，他有政治上可悲的一面。作为那时商人，他就是这么想的。
一般后人都对改编不会满意，但乔家后人不是，这是为什么？
这和乔家人要自发创作这部戏的原动力有极大关系，乔燕和先生一直跟着我们拍戏，不是我们把她同化了，而是我们一直完成着她的梦想。不管哪个家族的后代，都以家族为荣。特别巧的是，张艺谋的《大红灯笼高高挂》在乔家大院拍的，讲三妻六妾，因为在乔家大院实景拍，很多人产生了误解。
他们很讨厌《大红灯笼高高挂》吗？
他们知道那就是一个戏。重教育是晋商的一大特点。我们到乔家，镶嵌在墙上的匾额是“学吃亏”，这些概念不是我们凭空杜撰的。我们当时也不理解，如果你懂得人生的辩证法，会明白他们是大家，真正懂得做生意。乔家后代有愿望拨乱反正，他们并不是对电影有意见，他们只是觉得这不是他家的事，他们的家训是不能纳妾。乔家对女性很尊重，他们家的女孩子是要读书的，乔致庸是老婆死了才续弦的。第二，他们确实是祖上积德，为什么那么多大院子，保存最完好的是乔家？他们后代都离开故乡，保存下来全靠当地老百姓。从太平军到“文革”，没动过一砖一瓦，因为老百姓得过他家的济。乔家富了以后，没有作威作福。他们赚了钱要荣归故里，他们对佣人的管理制度都是非常有亲和力的。
这么说乔致庸这个人物并没有经过拔高？
创作者都有起码的良知，不是真实的事感动了我，我也没激情导这个戏。光绪三年他开仓济粮，粮库都吃空了，他花钱到外省买粮。国家都没管，他弄了几十个粥棚。当年我拍《雍正王朝》时，里面讲到赈灾时给灾民的粥，筷子插进去不倒，毛巾散开不散，这个话其实是乔致庸说的。他给灾民的粥不糊弄，他说：“人家几十里地爬来，就得给人家吃好。”他做的这种事例是蛮多的。他家掌柜的孙子80多岁了，他告诉我：冬天早上乔家的狗咬了门外的乞丐，他们家从太太到下人，都跑出来赔不是，不管衣服咬没咬破，都要给人家带到高级裁缝铺里赔一件，给人送回去。他们家的狗都拴起来不让放，门口永远拴着几头牛，这牛干嘛的呢？是给农民公用的，他想着天下百姓，做生意不会那么贪婪、急功近利。我们现在都说，商人是把赚钱放在第一位。可那时他是那么成功的商人，义、信、利却把义放在第一位。以致今天我这样表述，大家都不相信，不知道我们传统文化里还有这样一面。山西商人不在乎小利，走哪都抱团，才能富甲一方。最终我要告诉商人这个道理，不要贪图短期效益，奶粉把人家孩子弄那么大头，一个劲靠“3？15”才能伸张正义。那时社会上的人都老实，赈灾说是一人一碗粥，10万个人就没有一个领第二遍。今天我们要发点东西，得出动警察，真是道德沦丧。
在早期拍的影视中，你的视角是女性的，从《昨夜长风》直到《香樟树》，还是很温情的，是不是从《雍正王朝》开始，你怎么从男性与女性的视角中转换思维模式、跳进跳出的？
这都是根据题材，比如《乔家大院》，本来就是一大院里的家长里短，后来觉得他南到武夷山、北到恰克图，了解后才知道，多少山西商人在那条商路上死了。当时自然条件，风餐露宿，因为山西人多地贫，养活不了那么多人。他们做物流是一般人不做的，我觉得还没有表现充分。
您是从《雍正王朝》才开始接触宏大叙事的？
对，那是拿到二月河的书，走进历史后你只能这么拍。拍《汉武大帝》，很多懂历史的人，怀疑汉武帝打了四五十仗怎么表现？他的开疆拓土，他修的世界几大奇观的坎儿井，我看过几千公里，非常壮观，这是电视根本拍不出来的。
您觉得历史剧有传播历史知识的责任吗？
我是这么做的。我觉得你既然每天晚上占人家一小时，什么都得不到，光哈哈一乐不行，要留下有价值的东西。不好的戏会对孩子造成一生误导，对成年人消磨时间，我希望能顺带传递一些历史文化知识。
您的戏有刚硬气质，和你的经历或性格有关吗？
里面也有很多不强硬的东西，也是我的性格。比如戏里女性的爱情，千丝万缕的纠缠。导演要让缠绵更缠绵、暴烈更暴烈、刚强更刚强。
您曾经拍过《忠诚》，现实题材的政治和历史剧相比，哪个更难表现？
现代戏难拍。你说一个农民工的故事，无数农民工都有权利来批评你，因为和剧中人同时生活着，批评就来得格外尖锐。怎么定位、选择人物就特别难。
央视历史剧有它自己的模式吗，或是必须遵从的原则？
我没有固定的模式必须遵循。如果有，就是两个字：好看。
历史剧是不是越接近现代越好表现，比如清朝戏，像汉朝以前的就很难？
史料少，难以读懂，当时生活方式和现在差别太大。清史离现在近，遗老遗少还有的活着。汉朝一个封疆大吏立了战功，奖块肉，东方朔还和人争肉，肉臭了又怎样怎样。在当时这是件大事。雍正时期祭祀时赏大臣一块白肉，就是没加盐的大肥肉。那时发洪水，用大象堵城门，其实不过才100多年。工业革命进度太快，越远观众越无法理解。
面对电视的收视人群，在技术上你怎么处理，怎样做到雅俗共赏？
汉朝很重要的郡县制改革和独尊儒术，说实话，重拍一部戏都说不清楚。学说是形而上，电视是物理的东西，非常难。这时要压缩篇幅，一定要物化成一场戏，所以就变成黄老学说和儒家学说在太子面前辩论，就这样观众还不理解。
您是对历史剧情有独钟？
其实我很喜欢现代戏，但总有问题，诸如审查不通过。
可历史剧借古喻今，也很难拍的。
难拍但是有出路。
从您的谈话中可以看出来您是个非常自信的女人，现在的电视剧市场竞争相当激烈，可以说就像是个战场，您觉得您是靠什么才在这其中立于不败之地的？
其实这个很简单，你就是吃这碗饭的，你就得把这事做到最好。可能这也是我的性格决定的，任何时候，我都不愿意让别人说不好。生活中也是，有人曾经说我是完美主义者，干什么事都想做到最好，哪怕是炒个菜啊什么的。但是我不较劲，弄不过人家我就得怎么怎么样，寻死觅活的，我没有，我还是比较灵活的。其实，我不在乎什么奖项啊，成功啊什么的，但是，有时候人也需要这种“吆喝”，你做农民就得把这块地耕好，你做医生就得把每一个手术做好，我的职业就是导演，我必须付出我的最大努力，首先不能让自己后悔，你付出的是时间，精力，你得珍惜自己，你做了一件自己很喜欢做的事，这是非常幸福的，有很多人想当导演，他们都有很多自己要申诉的东西，但他们没有机会，像我们能那么幸福的拿到这个权利，得珍惜。还有那么多的人——演员，制片等等，都在求助于你的这点东西，得对得起他们。能做好，就得尽全力，决不能放松，这也不允许你那什么了，机会也不多了，生命毕竟是有限的，总是要做到头的，如果你不珍惜的话，不一步一个脚印走的话，那就完了，我们爬上这个山头，就是不容易的，肯定还要下坡，你得尽量的爬得高一点。
您认为现在的影视剧市场是一个什么状态，发展前景如何？
影视剧市场啊……反正我觉得，我是看了很多我们国家的报纸啊、杂志什么的，上面反馈回来的一些数字，我老觉得不对，一直不相信，总觉得有问题。比如说吧，他们说电视剧卖不出钱啊，都赔啊什么的，60％都是赔的？那怎么那些拍电视剧的老板都一个个的都换了新房了，都开着高级车啊？不赚钱怎么老投资啊？每一个都这样，特别是我周围的，所以我就怀疑，不是不赚钱，而是你钱赚到哪去了，我恐怕是这个问题。因此我觉得电视剧现在还是一个挺良性发展的时期，不管它是个体操作还是什么样的，它还是有市场的，有观众的，挺好的，挺健康的，业挺健全的，但还是由于很多问题，有着这样或那样的局限。有时候，作为一个创作者，想不到那么多，还是得提高。你作为创作者得站得比别人高，不能让人家投资方倾家荡产吧，这对你自己也没什么好处。电影呢……大家不都说2004年是最好的一年嘛，不管是靠什么吧，现在电影院线也在改革当中，电视剧和电影应该会交替的发展。但是电影一定要找到不同于电视剧的发展路子，像美国走的哪个路子就是对的，电影是大的工业生产，大制作，电脑特级，音响……你必须在电影院才能体会到它的震撼，同步感受。电视剧就不能再往大制作走了，电视剧的功能不应该是这样，它真正好的东西还是应该以小见大。我个人这么想，也没有特别仔细的思考过。