按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
墨子直截了当地说：“你能攻，我能守，你也占不了便宜。”
他解下了身上系着的皮带，在地下围着当做城墙，再拿几块小木板当做攻城的工具，叫公输般来演习一下，比一比本领。
公输般采用一种方法攻城，墨子就用一种方法守城。一个用云梯攻城。一个就用火箭烧云梯；一个用撞车撞城门，一个就用滚木擂石砸撞车；一个用地道。一个用烟熏。
公输般用了九套攻法，把攻城的方法都使完了，可是墨子还有好些守城的高招没有使出来。
公输般呆住了，但是心里还不服，说：“我想出了办法来对付你，不过现在不说。”
墨子微微一笑说：“我知道你想怎样来对付我，不过我也不说。”
楚惠王听两人说话像打哑谜一样，弄得莫名其妙，问墨子说：“你们究竟在说什么？”
墨子说：“公输般的意思很清楚，不过是想把我杀掉，以为杀了我，宋国就没有人帮助他们守城了。其实他打错了主意。我来到楚国之前，早已派了禽滑釐等三百个徒弟守住宋城，他们每一个人都学会了我的守城办法。即使把我杀了，楚国也是占不到便宜的。”
楚惠王听了墨子一番话，又亲自看到墨子守城的本领，知道要打胜宋国没有希望，只好说：“先生的话说得对，我决定不进攻宋国了。”
这样，一场战争就被墨子阻止了。
如果公输般执意要攻城，可能就会输得体无完肤，用现代的俏皮话讲，会输得连内裤都输光，要知道墨子还著有《城守》各篇，是经过无数次战争考验，经过成百上千次战斗实践著述的，公输般仅仅只有九种攻城方法，他就是有几百种攻城方法也是都会被破解的，从影像中就能够看出，《城守》各篇著述，是实实在在经过战争实践得来的完备守城经验。
从真实的“墨攻”影像中就可以看出，这边墨子在游说楚王，那边楚王却背信弃义派出了强大的军队进攻宋国，楚军用云梯攻城，墨家就指挥用火箭、桐油烧云梯；楚军用撞车撞城门，墨家就指挥用就用滚木擂石砸撞车，同时兼有火烧、石灰粉撒；楚军用大罂察地道，查到后就用烟熏、水淹，最为振奋人心的是楚军前面在进攻，而大本营却被墨家禽滑釐带领的古代“特战队”打得大乱，先由乘坐“木鸟”的侠士从天而降，楚军中军还没来得及反应过来，就连统军将领都被派出的侠士取了首级，整个楚军顿时大乱，楚军的进攻就此失败。
这场战斗令所有外国高端客人惊得哑口无言，这是在两千多年以前发生的冷兵器战争，但却是一场立体的战争，陆、空、特战、古代火箭，古代侠士的“激光剑”指剑、掌剑等，令人目不暇接惊喜连连，充分说明两千多年前的墨家，在科技水平上，在学术成就上，在武功内功方面，在机械制造方面，都已经大大超过了当时世界各国，差距至少达到上千年，真是值得大书特书。
接下来的放映是制作的动画，动画的中心思想是对墨家历史改编成，再由改编成电影大片、长篇电视连续剧、动漫、游戏，并且在此同时建设墨家寨，建设墨家影视城、动漫城、游乐城等，而且这些设想，全部都是按照影像中春秋战国时期真实的建筑、场景，将其再现出来，这可是跨世纪的一个大制作，这些世界顶级设计师、策划师看到后，简直就如获至宝，创作灵感油然而生。
整个影像结束以后，世界各国的这些高端客人纷纷摩拳擦掌，巴不得马上参与到其中，投行们闭着眼睛就能算出至少几百上千亿元的投资。电影界一看就知道这是一部可以写出至少十部连续的大片，将来的票房价值不可计量，还能带动相关产业产生更多的价值，电视连续剧有时有同样的经济效益。影视城、旅游业、以及相关的产业也会被带动，整个墨子纪念馆只能算作一个起点，整个策划完成之后，将是几十个几百个墨子纪念馆。
影响的末尾留下了滕州市政府联系办法，而且滕州市政府招标机构已经接到了招标书草案，商请滕州市招标机构立即上报政府，同时附上了相应的录影带，请转交滕州市政府以增强政府对这项投资的信心。其实就算滕州市政府没有这样的打算，但这些外国高端投资者按时将投资和策划递交上来后，还有谁会拒绝天上掉下来的大馅饼呢？还有谁会拒绝将自己家乡的古代文明这样传承下去呢？
人们不禁产生了一个疑问，这个三维高清立体录影是从哪里来的？古代的三维立体录影怎么会出现呢？是外星人留下来的吗？这些录影是真实的吗？……不一而足，谁都不能回答这些问题。
真实的是古小龙通过c国国家博物馆、山东滕州墨子纪念馆，以及其他有春秋战国时代出土文物的地方，仅仅通过与这些文物进行了亲密接触，如墨家使用过的青铜剑，墨家制作的机械，墨家制作的工具等，运用中微子大小周天真芥子米意念能场内功，感受感知到了墨家在春秋战国时期，以及其后的各代时期的墨家信息。
再通过自身那颗超级计算机的高能粒子计算机大脑，真实的还原了墨家的历史，以及墨子、墨子以后的巨子，墨子以后的侠士、学者、工匠们的信息，将其变换成三维立体高清录影，再用中微子大小周天真芥子米意念能场内功，将其放映出来，其真实性可以达到百分之九十九点九九九的真实，就连墨子年轻时、中年时、老年时的真实身形体貌，各位巨子的真实体貌特征，各位侠士、学者的真实体貌特征。
墨家的各种发明，学术论述著作，武功内功等，都在影像中真实地再现出来。当年的自然风貌、原野、风光，民居、城市、市集等等，都是非常真实可信的。古小龙这样做无非就是一个目的，引出墨家现代的传人，而且提前为他她们打好传承墨家的基础，将千百年来一直隐秘的传承的墨家，重新引导到前台上来，正大光明的传承墨家学说（。。）
第九十四篇 寻找墨家之新墨家（）
ps： 进入现代，新墨家开始为墨家翻案，提出了许多新的观点，古小龙借新墨家意在引出墨家传人。求点击求打赏求订阅求月票！
第九十四篇 寻找墨家之新墨家
古小龙此举，引出了一个大家都不太知晓的学派，这就是新墨家，所谓新墨家：是新近出现的一个学术派别，宗旨是，以复兴墨学为职责，以对墨家文本的现代解释为途径，寻求回应现代问题的文化资源。《哲学动态》上发表的一篇名为《新墨学如何可能？》可以看作是现代新墨家的宣言书。墨家的反对亲疏血缘、要求法律面前人人平等的司法公正廉洁、强调人力反对天命、强调经济节省反对铺张浪费等，都对今天的国家有着巨大的现实意义。现代新墨家是新近出现的一个学术派别。他们以复兴墨学为职责，以对墨家文本的现代解释为途径，寻求回应现代问题的文化资源。
古典墨家略述：c国春秋战国时期百家争鸣的主要派别之一，产生于战国初期。韩非子曾说：“世之显学，儒墨也。”可见墨家全盛时期的江湖地位不比儒家低。古典墨家学派有前后期之分，前期思想主要涉及社会政治、伦理、认识论问题；后期墨家则在逻辑学方面有重要贡献。古典墨家在墨子在世时期是一个自由的学术团体，墨家学者之间经常相互辩论，甚至有学生公开质疑墨子的某些学说。墨子在世时期，墨家社团的运作类似于现代的政党。其成员到各国为官必须推行墨家主张。而成员出仕所得俸禄后。往往自愿向团体捐献其中一部分，作为社团的公共资金。墨子逝世之后，“墨离为三”，墨家分裂为三篇：第一派戴剑行侠，兼爱非攻赞诛。由于前期古典墨家经常参与非攻行动，维护国际和平，所以后期古典墨家这一派继承非攻墨守传统，形成了独特的民间自卫武装“墨家军”。纪律严明，其首领称“巨子”，依据原始的民主制禅让制产生，须行墨家之义。墨家被统治者镇压后，墨家军解体，成员流落民间，成为“墨家游侠”，在汉武帝打击民间游侠势力后，渐渐淡出历史；第二派出仕从政，救民水火。这一派希望通过参政的方式来实现墨家的主张，当时秦国发出“求贤令”。墨者入秦者众，秦墨为秦国富强做出了重大贡献，甚至有后世的学者研究认为秦国富强非商鞅之为实乃墨者之功。但自秦国统治者重用法家之后，这一派墨者与暴秦决裂，遭到秦国统治者的镇压；第三派，就是“墨辩”，他们继承墨家学术传统，研究科学与自然，发展墨家思想与理论，捍卫墨家思想主张，在认识论，逻辑学，自然科学方面做出了不朽的成绩，但是秦朝焚烧百家书，汉朝罢黜百家之后，这一派墨家学者也消失在历史长河之中。
现代新墨家的起源：“现代新墨家”的正式提出，可以追溯到几年前《哲学动态》上发表的一篇名为《新墨学如何可能？》的文章。这篇以康德式发问为题并发表在中国哲学界头面刊物上的文章，可以看作是现代新墨家的宣言书。如果“新墨学”的说法可以成立的话，那么“现代新墨家”的说法也就是顺理成章的了。之所以加上“现代”二字，是与近代墨学的短暂“复兴”相区别。新墨家在这份宣言书**同声明：“目前新儒学的研究正全面展开，新道家的研究亦初见端绪，惟独墨学思想的创发尚少有人问津。而传统学术中，过于偏向儒学、新儒学、道家思想、佛家思想的研究，这也许是因为墨学在先秦以后的中国文化的发展中缺乏轴心地位，未能得到封建政治的重视与强化，曾一度中绝。但文化的发展与传承的断裂并不意味其价值的长久失落，墨学在上一世纪末的第一次‘复兴’便是一个明证。那么墨学能否再次复兴而走上‘显学’的地位呢？对此，我们深信不疑！”
复兴墨家思想文化的重大现实意义：墨家学说之所以能在儒家之后异军突起，甚至让荀子都感叹“礼乐灭息，圣人隐伏，墨术行”的感慨，就是因为墨家学说提出了一些儒家学说没有提出，也无法提出的社会改良学说和整治方案，如王天下、正诸侯、尚贤能、等贵贱，以天志主义和宗教信仰为基础的兼爱和平等思想，以功利主义和现实主义的认识为基础而提出的“法”、“术”思想，引起了当时上自君主下到庶民的广泛关注和强烈兴趣，尤其是墨家反对贪得无厌的掠夺兼并战争，鄙视穷奢极欲的享乐生活，更是反映了下层民众的心声。在西汉“独尊儒术”、历代宗法**王朝的文化集权、新中国建国后的极左思潮影响下，墨家思想二千年来倍受冷遇，这与墨家思想的价值是极其不符的。在当今中国社会贫富差距越来越大，普通百姓生活水平徘徊不前，既得利益者穷奢极欲的现实下，复兴墨家思想，更是与国家建立和谐社会的宏伟蓝图不谋而合。墨家的反对亲疏血缘、要求法律面前人人平等的司法公正廉洁、强调人力反对天命、强调经济节省反对铺张浪费等，都对今天的中国有着巨大的现实意义。
任何学说都必须与时俱进。其实，古典墨家学说并非一个静态的结果，而是一个不断日新进步的过程。后期墨学不断改正前期墨学，是一个显而易见的现象。甚至墨子一些早期主张，后来墨家分裂之后三派中有一派也在修正，进一步完善了。比如尚同学说，前期墨家的“尚同”说，强调“尚同而不下比”。但《经上》：“君臣萌（氓），通约也”；《经说上》：“君，以若民者也。”君臣民三者之间有通约。一方面君可以约束臣民。一方面君又需要顺从（若）人民的意志；这是对于“尚同”学说的一个有进步意义的创新。新墨家之所以还是墨家。是因为他们的基本信仰与认知论甚至思维方式行为风格与古典墨家学派有强烈的继承性。比如说“以天为法”的基本信仰，可知而不可全知的认识论，注重三表法的思维方式，提倡兼爱非攻的行为风格，新墨家与古典墨家之间并没有本质差别。那么新墨家到底新在哪？墨家学派何以能获得新生？到目前为止，并没有一个比较公认的答案。
古典墨家学派为何不直接夺取国家政权来推行自己的理念？ 有人指责古典墨家学派的失败，说当时墨家力量那么强大，何不直接夺取某个国家的政权来推行自己的理念呢？一个有趣的提问说“墨家为什么不早早的发起工人阶级的革命”呢？在历史上。墨家没有进暴力革命（墨子并不反对暴力革命，而是不以暴力革命为社会进步的常态）。好像他们很乐意在野，而对夺取政权不感兴趣。如果仔细观察，我们会发现，墨子总是批评这批评那，好像对什么都不满意，甚至称赞诛暴王（非攻下）。墨子在言论上是非常激进的，但在行为上，墨子却非常谨慎，墨家学派的军事行动仅仅是“非攻”而已。可见墨子的社会进步方案中。是剔除激进的狂热行动的。武力只能用来维护底线，而不是为了建设天堂。概括一下：墨子的社会进步方案是“激烈的批评。温和的改良”。
墨家功利主义：“利”和“义”——墨家是重利的，墨家的孝是利亲，忠是利民。“忠，利君也；孝，利亲也；功，利民也。”连“义”的定义也是：“义，利也。”儒家的孔丘和孟轲把“利”和“义”完全对立起来，提倡去“利”存“义”。墨家则说“义，利也”。这就把义和利统一起来。墨家对功利的论述是围绕“义”与“利”这样一对中国传统伦理的重要范畴展开的。其中的利字所指即为功利；涵盖了利己、利人、利天下三方面的含义。获取功利是墨家所追求的最大目标；也是他们判断是非言行的唯一标准。墨子从人们趋利避害的本性角度；为人们求利动机的合理性进行了辩护；但墨子又强调利己的实现存在于利人之中；所以要实践兼爱；“以兼相爱；交相利之法”来取代“别相恶；交相贼”；从而达到“兴天下之利；除天下之害”可见；他所追求的利；最根本的还是天下之利。用这样的方式使得义利合一：义就是利；主张贵义重利；把利视为义的内容、目的。关于道德评价的根据问题；墨子认为应“合其志功而观焉”；把动机和效果结合起来考察。 关于处理争议评价真理的根据问题，墨子认为还是要看实践中的事功与结果。墨家强调不光要有好的目的，更要有好的结果。由于墨家的功利主义，使得墨家学术是一个开放式的学术体系，而不是一个封闭的理论体系。
一。平等兼爱的天赋人权思想。“人无幼长贵贱，皆天之臣也。”（《墨子？法仪》）。在墨子那里，人生来平等，这是上苍赋予人的一种不可被剥夺的权利。所以墨子批评孔子的“仁”存在亲疏厚薄之别；从而提出“兼爱”，主张无差别的人道主义原则，以解放平民。《墨子？经说上》指出：“仁，爱己者，非为用己也，非若爱马。”——墨子肯定人的尊严、权利、价值，认为人不是手段而是目的。
墨子珍惜国民的生命权。“天欲其生而恶其死”说的是生命神圣。墨子告诫执政者：“今天下之国，粒食之民，杀一不辜者，必有一不祥。”并且以暴王桀、纣、幽、厉被“天下之庶民属而毁之”作为执政者之警醒。（参见《墨子？天志下》）。
墨子在《非乐上》中批评当政者无视民众生存权与休息权，他指出民有三患：“饥者不得食，寒者不得衣，劳者不得息”。
墨子重视劳动者私有财产权，在他看来不管是物质活动“耕稼树艺”、“纺绩织纴”，还是政治活动“听狱刑政”、“治官府”、“敛关市”。都是劳动。都应该“赖其力者生”。辛勤劳动获取劳动成果。他强烈谴责那种“不与其劳，获其实”的不仁不义之举，认为应该“不赖其力者不生”。
墨子极力为平民的政治人权呐喊，他的《尚贤上》中要求：“虽在农与工肆之人，有能则举
之”。参与政治的权利，是人人平等的，他说：“尊尚贤而任使能，不党父兄。不偏贵富，不嬖颜色……”（《尚贤中》）
二。民主选举的社会契约思想。墨子说：“古者，天之始生民，未有正长也，百姓为人。”（《墨子？尚同下》）。无国家权力，只有百姓的自然权利。那么，为何后来产生了各级政府官员呢？
墨子在《尚同上》阐述了民主选举产生政府的观点：由于原来的无政府状态“天下之乱，若禽兽然。”所以人们“选天下之贤可者，立以为天子。”“又选择天下之贤可者，置立之以为三公。”“立诸侯国君。”“又选择其国之贤可者。置立之以为正长”——从天子到三公，从诸侯到正长。政府各级官员莫不是经民主选举产生。
《墨子？经上》明确指出：“君、臣、萌（民），通约也。”也就是说，人们在选举产生政府的时候，是有一个社会契约的。墨子在《尚同中》阐述了这个社会契约：（1）人们选举产生了政府，就将部分自然权利让渡给了政府，政府有权力“发政于天下”、“制为五刑”、“将以运役天下淫暴而一同其义也”。（2）建国设都，设立天子诸侯，不是让他骄奢淫逸的；而辅之以卿大夫师长，也不是叫他们放纵逸乐的，乃是让他们分授职责，按公平之天道治理国家。执政者有义务“为万民兴利除害，富贵贫寡，安危治乱。”
墨子批评当时的执政者违背了这个社会契约，说“方今之时之以正长，则本与古者异矣”。
王公大人将父兄左右宠幸都任命为行政长官，“非正以治民”，导致社会混乱，民众不肯与上面协调一致，责任在执政者。（参见《尚同中》）。
三。非攻赞诛的共和革命思想。墨子认为，“官无常贵，而民无终贱，有能则举之，无能则下之。”（《尚贤上》）。他反对等级制度，反对儒家所说的“天命”。他指出，儒家所言的“天命”是“天下之大害也”（〈非命上〉）。“命者，暴王所作，穷人所术（述），非仁者所之言也。”（〈非儒下〉）。
在墨子那里，行“义政”，不行“力政”，是执政者的一种义务。行“义政”的，人们“故举天下美名加之，�