按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
拂晓，夫妇俩出屋一看，院门大开，忙叫起弟弟牛海妞。已被鬼吓破胆
的牛海妞一口咬定是牛金路“显魂。”他们向妹妹牛海田的住室一望，铁锁
头把门。兄弟二人慌忙破门而入，室内空空如也。二人不禁面面相觑，大惊
失色。
忽然，牛圆头像发现了新大陆，在妹妹床头有一封信，上写着：
“大哥大嫂和二哥：看来家中有我不多，无我不少。要不是爹娘死得早，
我也不至落到这般地步，也不会受你们的气。我走后，死活不用你们管……
我左思右想，觉得也对不起你们……我走无踪去无影，再见吧。牛海田。”
牛圆头思前想后，痛不欲生。一天，有人告诉牛圆头，北边隆尧县发现
一具无名女尸。牛圆头长途跋涉，前去一看，不是妹妹。他四处寻妹不着，
便带着牛海田的遗信走进旧周乡派出所，旧周乡派出所立即报告了任县公安
局。
8 月 10 日，公安局党组召开紧急会议，决定正式立案侦破这几起怪事，
派刑侦队长赵林起，侦察员赵福友、赵迎春三人赴旧周乡，会同乡派出所成
立侦破组，一定要尽快将此案弄个水落石出。
侦破组决定四面出击，首先全面掌握情况，然后剥开层层迷雾，重点突
破。访问 133 列车当事司机，了解事故现场守护人员，秘密走访调查新、大
二村的干部群众……很快，一团疑窦出现在侦破组面前：
牛金路与父兄分门另过，家庭生活富裕，与妻子虽然感情一般，但没有
什么大的矛盾。他疼爱自己一周岁的女孩，与他人未发生任何争斗，卧轨自
杀理由不足。牛外出时带钱有限，自行车又留在现场，他人图财害命也属牵
强。那么，死因何在呢？
李洪印弱智低能，从未离家去过远处，自己预谋出走可能性甚小。那么，
为何活不见人，死不见尸？
牛海田素来胆小怕事，从未流露出走念头，一个 20 岁的大姑娘突然出
走，出人意外。那么，是胁迫挟持，还是另有图谋？
从阴差阳错中寻找突破口
侦破组根据掌握的大量材料，进行了缜密的分析：
牛金路和牛海田一墙之隔，按辈分 28 岁的牛金路叫牛海田姑姑。 1983
年 11 月，二人曾外出鬼混 18 天；牛海田的二哥牛海妞两次在自己家中见
“鬼”，据此完全可以肯定牛金路没有死，且和牛海田的出走有关。李洪印
失踪前曾高兴地告诉别人，牛金路正给他介绍媳妇，二人同时外出，李的突
然失踪肯定也和牛金路有关。二牛一李现在何处？死者究竟是谁呢？只有找
到牛金路，真相才会大白。
群众中隐藏着极大的力量。侦破组巧妙地采用了孙行者钻进铁扇公主肚
皮里去的战术，从新周村物色了几名群众骨干，面授机宜，深入当事者内部
了解情况。三天过去了，“情报”送上来：牛金路确实没有死，并和牛海田
在一起；牛银锥和牛金路见过面，很可能知晓底细。
侦破组当机立断，马上传讯牛银锥。
马拉松式的审讯持续了 30 多小时。在公安人员的强大攻势面前，牛银锥
供出重要内情：7 月中旬，牛银锥在邢台姑姑家见过牛金路和牛海田，又为
二人送过钱和衣物；牛金路说，他在回家路上遭到抢劫，他反把抢劫者推到
火车道上撞死，为了逃避杀人罪责，就与死者更换衣服出逃。最后，牛银锥
交出牛金路由姑姑家转来的一封信，发信人地址是：大同市齿轮厂碱铺附属
农场。
案情有了重大突破。
彻夜未眠的侦破组成员并没有感到丝毫轻松。东方的天际泛出了鱼肚
白，双眼布满血丝的赵队长发扬连续作战的作风，带领两名公安人员，驱车
赶往百里之遥的邢台车站派出所，详细查对了事故现场勘察图。图上表明：
现场三片血迹分布在轨道东西两侧：死者的一双鞋子和卧轨处南北相距 30
多米。这显然与牛金路告诉牛银锥的情况不能吻合。侦破组联系牛金路与牛
海田的暧昧关系、牛金路与李洪印突然密切交往以及二人身高、年龄、相貌、
肤色、发色（都是少白头）有惊人的相似之处，初步断定死者可能是李洪印，
而不是牛金路。牛金路是杀人凶犯，他的死显然是假相。
为了进一步证实这一结论，侦破组请示县公安局开棺验尸，同时严密监
视发往大同市的信件、电话和电报以及有关人员的活动，防止牛金路的亲朋
好友走露风声，打草惊蛇。
在牛家祖坟地里，法医对卧轨死者全面检查后重新得出结论：从死者下
颌左侧牙齿的咬合面确认是反合齿：死者穿蓝布自做裤衩，松紧带系白色圆
柱状胶带；死者身高 1。60 米，发长 6 厘米，黑发间有少量白发。经李洪印
之母辨认回想，以上几点证实，死者就是李洪印，从而推翻了原来对死者的
认定，牛金路有重大杀人嫌疑。
真相大白
任县公安局迅速决定，派赵林起、赵福友、赵迎春 3 位同志，尽快赶赴
千里之外的大同市逮捕牛金路。
时间是以分秒计算的。紧张而细致的准备工作开始了。牛金路最可靠的
特征是胸部有一块铜钱大的扇形疤痕。
牛海田的照片很快找到。至于牛金路的照片，公安人员几经周折，也在
牛金路的一位高中同学家里觅到。
8 月 17 日晚 6 时，赵林起带领赵福友和赵迎春登上开往大同市的特别快
车。
18 日下午 6 时，列车徐徐驶进大同市。狂风裹着鞭杆子雨拼命抽打着车
厢。三名公安人员在列车上呆了整整 24 小时，中间只吃过一顿饭。他们不顾
疲劳，下车后顶风冒雨直奔大同市公安局。
电话打到齿轮厂保卫科。半晌，对方回答：查无牛金路。
晚 11 时，在大同市公安局和齿轮厂保卫科的大力协助下，赵林起等三同
志赶到碱铺农场。农场场长接过赵林起手中的照片一看，便脱口说道：“这
是我场赵书江和范焕珍两口子。他们说是从河南滑县来的。”
赵林起长舒一口气，下意识地摸摸腰间的手枪，两眼炯炯放光，他们马
上驱车赶往牛金路住地。
本文的开头，便是牛金路落入法网的场景。
在任县公安局，牛金路供认，早于 1983 年 2 月就和牛海田勾搭成奸。为
达到和牛海田长期姘居之目的，牛金路得知大驿头村的李洪印与自己身高、
相貌、发色等相似，就预谋移花接木，诈死外逃。
3 月 11 日上午，牛金路在李洪印家门口遇到李，以介绍对象为名，骗李
同骑牛的自行车去邢台。牛说李去相媳妇，穿着太差劲，就拉他去澡塘洗澡，
乘机将衣物全部更换。来到邢台市以后，牛金路在一家锁着门的小院前停住，
对李洪印说，不巧，女方家中无人，又一次骗了李。
归途，天色渐黑。牛用自行车载着李沿京广线西侧的小路向北行至东沙
窝村东时，一列货车由南向北飞驶而来。牛突然跳下车，将李猛力冲货车一
推……
货车过后，牛近前一看，李在呼唤自己的名字，随即掏出携带的小刀，
向李的头部猛扎几刀。稍顷，133 次列车自北向南驶来。牛把李拖至道轨上，
将自行车停在李旁边，伪造了李卧轨自杀的假相。
当日晚上，牛径直跑到牛海田家，二人密谋外逃，但由于种种原因迟迟
未能走脱。牛金路在牛海田住室旁边放杂物的里屋躲藏长达 26 天。
4 月 6 日午夜，二人出逃。他们如惊弓之鸟，先后流窜到邢台、石家庄、
山海关、北京、大同等地，在一些亲友的庇护下，后又搞到新周大队两张空
白介绍信，编造谎言，以夫妻名义在碱铺农场当了临时工。
5 个多月过去了，这对“夫妻”为他们的罪恶手段暗自庆幸。然而，法
网恢恢，疏而不漏。用别人的痛苦换取幸福的人，得到的必定是痛苦；用别
人的死谋求欢乐的人，下场定然是死亡。旧周乡的这起案件，任县公安局从
正式立案到破获，前后仅用了 8 天。
牛金路终于被公安人员从“阴间”逮捕归案。
牛金路何以能长期逍遥法外？亲属的窝藏、庇护达到了令人震惊的地
步。在牛金路受到法律制裁的同时，我们呼吁：尽快铲除那罪恶的封建宗族
关系吧！
车祸之疑
“啪！”——随着一声正义的枪声，罪犯陈光弟应声倒地。这个揭开了
“潘多拉盒子”的恶魔，生前犯下不可饶恕的罪行，法律对他作出了公正的
判决。
然而不久前，许多善良的人们还认为，那只是一起交通事故，肇事者陈
光弟只是一名过失犯罪分子。
那么，枪声何以响起？
洋口大桥上，死神张开了血盆大口
1985 年 7 月 20 日上午，烈日把地面烤得滚烫滚烫。一阵阵风吹来，卷
起一股股热浪，使人感到窒息。在顺昌县境内，与南平市毗邻的洋口大桥上，
一辆解放牌汽车由于超车，与一辆农用拖拉机相撞，拖拉机撞毁大桥的水泥
栏杆，坠入 21 米深的富屯溪中。解放以来闽北最大的一起交通事故案，在洋
口大桥上发生了。
解放牌运输车驾驶员陈光弟是顺昌县运输专业户，农用拖拉机驾驶员黄
月荣是南平市茂地乡山腰村的运输专业户。7 月 20 日上午，山腰村 7 个村民
乘黄月荣的拖拉机到顺昌县洋口镇赶集，每人各买了一只猪苗返回，在洋口
大桥撞车中全部葬身溪中。黄月荣身负重伤，被送进医院抢救，身上缝了 100
多针，是拖拉机上唯一的幸存者。
山腰村全村只有 20 几户人家，伤亡者 8 人，占全村劳力的 1／3，加上
亲缘关系，几乎家家户户都在哭丧治丧。老支书黄长灿的儿子也在车祸中死
亡，他悲痛欲绝，又肩负全村乡亲的重托，四处奔走，要求严惩肇事者。当
他来到南平市第二律师事务所时，受到了热情的接待。律师们认真地倾听案
情介绍后，意识到这很可能不是一桩普通的交通事故。于是，富有经验的律
师林银官被指派担任了被害人亲属的代理人。
鉴定会上，律师发言石破天惊
1985 年 8 月 6 日。
顺昌县交通监理站、县公安局、交通局召开了“七·二○”事故鉴定会。
被害者亲属应约参加，林律师以被害者亲属代理人的身份出席了会议。主持
会议的监理站金站长在签名簿上看到律师的名字，先是吃了一惊，他又惊奇
地发现律师的身旁坐着一位陌生的老人，立即警觉地发问：“你是什么人？”
老人理直气壮地回答：“我是证人。”碍着律师的面子，金站长没有再追问。
但他清醒地意识到：律师今天的出席是经过一番准备的，连证人也带来了，
鉴定会上难免有一番争论。
鉴定会的准备也是充分的。金站长把预先绘制好的事故现场示意图展现
出来，详细地介绍了车祸现场情况，随后，郑重其事地宣读鉴定意见书：
“陈光弟无证驾驶，不懂超车规定而又盲目超车，在超车时对车速估计
不足，对安全间距掌握不够，车头刚过拖拉机，就向左甩方向盘，导致车厢
右末端角铁碰到拖拉机，这是造成事故发生的主要原因，陈应负本起事故的
主要责任。黄月荣无证驾驶，遇后有超车，未及时礼让；让车时，只让车，
不减速；当汽车刮擦到车镜后，未采取果断的措施；机厢拦板不到 1 米，机
厢上违章乘坐 6 人，违反交通法规，对本起事故应负次要责任。”
结论是：“肇事者陈光弟、黄月荣违反交通法规，构成交通肇事罪，适
用《刑法》第一百一十三条，提请政法机关依法惩处。”
此时，许多人挪动身子，板凳哗然作响。结论的宣布，似乎意味着鉴定
会的结束，该走了。从来都是如此。
且慢！这一回不同了，这儿坐着林银官律师。他“腾”地一下从座位上
站起身来，天惊石破地提出异议：
“我认为，陈光弟肇事并不是过失所致，而是因为加速超车未成，出于
报复，决意捉弄对方，实施了危害的行为，主观上是故意的，行为上使用了
危险的方法，致人死亡，因此是故意犯罪，应适用《刑法》第一百零六条之
规定。而黄月荣是本案的被害者，不应是被告。再说，鉴定结论事实部分亦
有出入。”
全场顿时寂然。按鉴定结论和法律规定，陈光弟仅是过失犯罪，最高刑
期不过是有期徒刑 7 年；而按律师的意见，陈光弟倒是生死未卜了。还有，
对黄月荣来讲有一个罪与非罪的问题。
那么，律师的意见从何而来呢？
唯有客观事实，才是最权威的结论
“七·二○”事故发生后，社会上众说纷纭。有的说开车的都是争强好
胜，两车驾驶员都要判刑；有的说，要是陈光弟慢些超车，黄月荣快些让车，
也不至于导致车翻人亡的悲剧……
作为律师，林银官十分清楚地意识到，要取得对本案的发言权，必须深
入实地调查了解，掌握充分确凿的证据才行。唯有客观事实，才是最权威的
结论。
烈日炎炎。林律师冒着酷暑，先后 4 次驱车前往顺昌，进行了艰苦细致
的调查：
——县医院里，找到躺在病床上的幸存者黄月荣，了解发案的详细经过；
——洋口大桥上，他拿起卷尺，丈量大桥的宽度，两车在大桥相撞时的
间距；
——交通监理所里，他翻阅一页页现场勘验图、勘验笔录；
——林阴深处，他走访了一个个“七·二○”事件的目击者，记下了他
们亲眼目睹的事实。
终于，有关本案的前因后果在他的脑子里有了一个清晰的轮廓。那天，
当黄的拖拉机进入 6 米宽的洋口大桥时，在视线良好、又无其他车辆来往的
情况下，陈光弟欲加速超车。黄月荣便让出 3。7 米路面，但陈非但不超车，
竟驾车靠右挤逼，黄再让出 1。1 米（即共 4。8 米宽）的路面，并采取了紧
急刹车措施，拖拉机右轮只差 0。2 米就上了人行道。在两车并行时，陈光弟
遂往右打方向盘，撞碎拖拉机的反光镜，又往左猛打方向盘，使拖拉机被陈
的汽车车厢后角铁撞击而冲上人行道，撞断护桥栏，翻车落水。林银官由此
得出了结论：在超车中，陈光弟欺行霸道，挤逼他车。
面对事实，林银官抓住要害，很快把本案的焦点归结为：陈光弟是过失
犯罪还是故意犯罪？黄月荣在本案中是否应当承担法律责任？
他进一步展开调查。事实说明，陈光弟之所以采用这种危险的逼挤甩车
方法，是因为在他驶车接近大桥的水电站门口第一次超车时，拖拉机没有及
时让路，遂心怀不满，从而进行报复。因此，陈必须承担本案的全部责任，
而黄仅是一个无辜的被害者。
尽管据理力争，错误鉴定仍被强行通过
正是因为有近一个月的调查，林银官律师才胸有成竹。他先是介绍了调
查的详细情况，论证自己的观点，随后又针对鉴定结论进行反驳：
——鉴定书认定“黄月荣遇后有超车，不及时礼让，让路不减速，反光
镜被汽车刮掉时，未采取果断措施”，这与现场勘验事实根本不符。从现场
勘查中可证实，黄月荣发现陈光弟驾驶的汽车跟随其后时，本来就在桥面的
右边行驶，黄发现后面有车欲超行后，既让车又减速，一让再让，直到刹车。
这有现场勘验图标记的拖拉机的车轮在桥面拖擦印和压印痕为证。陈光弟是
处在可以超车的情况下，非但不超车，反而采用挤逼甩车的方法的。
陈光弟虽未经驾驶培训，但他跟车、驾车历时两年左右，行驶过省内外
繁华城市和崎岖山区，并非鉴定书所称“未经培训，不懂超车规定，安全间
距掌握不够”等与事实不符。从案情全过程来看，事故不是由于陈光弟未经
培训而致。根据陈光弟驾驶室乘坐的苏某证言“陈在水电站门口快到大桥时
想超车，但陈的汽车喇叭声不大，农用拖拉机没及时让路，这时陈骂道：‘他
妈的！’”判断，显然，陈对此不满。据调查，“七·二○”车祸前两天，
陈光弟将汽车租给他人，在途经浙江境内某地超车未成时，陈坐在驾驶室里
就曾指使开车司机“干他一下”。“七·二○”惨案发生后，陈光弟逃离现
场，被公安机关追捕归案。对照本案具体事实，完全有理由这样认定——陈
在第一次超车未成时，对黄产生报复恶念，当两车同时开到洋口大桥时，采
用挤逼甩车的方法实施报复。
——黄月荣驾驶农机经培训考核合格。黄去领证时，因经办人不在，未
领到驾驶证这一点南平市交管站可以证明。这跟无证驾车有本质区别。黄三
证不全，超带二人，确系违章，但这仅违反交通法规，不触犯刑律。并且，
黄的上述违章和“七·二○”翻车事件没有内在必然的因果关系。实际上，
黄即使三证带全，也避免不了陈的犯罪行为。
律师话音刚落，一个监理所干部立即提出：“黄月荣没有领到驾驶证和
超载两人，难道就没有责任？”
林律师微笑作答：“我前面已讲到，陈是为了报复，故意去撞黄的车，
因此，即使黄带了三证，即使没超载二人，都同样改变不了陈犯罪的主观故
意性。黄的违章和陈的故意犯罪是风马牛不相及的两回事。”
监理所的另一个干部急忙转了话题辩解道：“律师说，陈光弟的犯罪是
故意的，但陈光弟与死者无怨无仇，世上哪来无缘无故的恨？”
律师驳道：“这一观点也是错误的。在司法实践中，有不少被害者与罪
犯是无冤无仇的。有些罪犯行凶杀人，仅是为了对方无意间碰了他一下，或
踩了他一脚，或看了他一眼。这种突发性的犯罪是很难用事先有无宿怨深仇
来解释的。”
主持会议的金站长急忙补充说：“黄月荣让车时只让车不减速，亦总得
负一定的责任。”
律师立刻反驳说：“这与你们的现场勘测事实不符。你认定黄月荣没减
速，依据何在？黄月荣让车的车速多少？依据又在哪里？请金站长回答。”
此时，全场鸦雀无声。在表决时，不少人沉默无言，鉴定意见书最终却
以“多数人同意�