按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
使我们了解到当代英语中更多新的东西。
关于《英语学习》的特点还有不少可以谈的，值得推荐的文章也还有很多，限于篇幅，这里就不一一介绍了。为了把这个读者喜爱的刊物办得更好，这里提出一点不成熟的意见，供编者参考。
期刊杂志之不同于一本专著书籍，在于它的内容五花八门，在一个总的原则宗旨下，必须考虑到读者的不同需要和爱好。《英语学习》除了具有同一般期刊共同的特点外，还有一个读者不同英语水平的困难（且不谈学习科技、文学或语言的不同对象），需要编者认真对待。前文已经说过，编者在这方面化费了很大工夫，努力做到使大部分文章都能够为读者阅读、吸收。但是要使刊物的更多文章发挥作用，似乎还可以再多想一些办法。如果条件许可，把《英语学习》分为甲乙两种，各自针对不同水平的对象，当然是最好的解决办法。在目前条件下，编者是否可以把着眼点更多地放在初级水平读者身上。这样做并不是要求刊物压缩较专深的稿件的比重，更不是降低刊物水平，而是要求刊物在技术上略做一些改动。譬如前面谈到的《工作着》一书的评介，对援引的例句如附有一定的解释，Crook等人用英文写的文章如果加一些注解，再如多登一些对照的文章，这样，在编辑方针同稿件取舍上完全不变，就能使只有初级水平的人吸收到更多的营养，很大一部分篇幅也就能更充分地发挥作用了。
另一个问题是，在编者心目中，许多英语语言现象、语法、语音问题文革前的《英语学习》都已介绍过，似乎不必再重复。因此，复刊后的稿件，如果再探讨同一问题，就只能从一个新的角度出发，或者阐述大问题中较为细小的项目。且不谈《英语学习》的大多数读者——英语学习者的新的一代——最需要的是什么，这种作法本身是否会把编者的手脚束缚住，门路越来越小呢？由于“四人帮”破坏文化的浩劫，目前在各单位的图书馆里过期刊物都有很大损失，更不要说存于个人手中的了。而文革前《英语学习》发表过的文章有不少是很有参考价值的。（例如系统介绍英语时态等语法现象的文章、张冠林及Crook写的练习语音的文章、介绍阅读英文报刊、介绍英美人名地名、如何查字典等知识性文章，不只初学英语的人需要知道的，就是英语教师也需要不断参考。）鉴于这种情况，《英语学习》似乎可以做两件事：一是仿照英国出版的《English Language Teaching》的办法，把过期刊物的一部分文章汇集成册，做为刊物的丛刊。一是选择一部文章重新发表，文字和例子可以做一些修改，原貌则保持不变。这样做对于没有阅读过早期《英语学习》的读者帮助是很大的。
《英语学习》过去很注意使刊物编排得生动活泼，经常附有照片、插图。今后也可以刊登一些中外的图片、漫画。另如选登一些幽默文章，定期举办征文，翻译竞赛，及早恢复问答栏等，这些都是老《英语学习》的传统，也都是读者们热心希望恢复的。
傅惟慈
出书也要“挖潜”
向四化进军，固然要筹建一大批新的工矿企业；但是，对现有企业的挖潜、革新，却是当前发展生产最有效的措施。我以为这个精神，对图书出版工作也适用。过去十多年，在林彪、“四人帮”文化专制淫威之下，新书写不出来，旧书不准再版，书林凋落，万花纷谢，严重的“书荒”，迄今尚未缓解。怎样解决这个供需矛盾呢？积极组织编写新书，力求增加新书品种，固然重要；而注意“挖潜”，让一大批已经出版的优秀图书，得以迅速重印或修订再版，也是当务之急。
去年春天，我国出版界曾经集中力量，很短时间内重印了几十种中外文学名著，在“五一”节发售，使书籍市场顿显活跃。这种做法，备受读者称誉，说明图书的重印和再版工作确实应该重视。我们不妨算一笔帐，就拿文化大革命前十七年来说，出版各类图书不下二十万种，如果保留节目有十分之一，也就有二万种，足见大有潜力可挖。“保留节目”这个词儿，过去也曾经被人鄙弃过，似乎同“创新”不两立。其实，物质财富要靠积累，精神财富更要靠积累。图书是人类积累精神财富的重要工具，保留节目越多，表明精神财富的积累越丰厚，新文化赖以发展的根基越坚实，有何不好。精神生产和物质生产不一样。一双鞋太破旧了就不能再穿，只好弃置，所谓“弃如敝屣”。一部优秀著作，则有永久保存和使用的价值。曾被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”的《史记》，千百年来，辗转翻刻，久而弥新。出版工作如果不注意再版，象“猴子掰玉米，掰一个，丢一个”，没有保留节目的积累，那我们的文化生活，岂不成了茫茫白地！
让一部基础较好的著作获得再版的机会，经过群众的检验，修订补充，是提高书籍质量的重要办法。特别是那些费好大力量组织编写的成套的图书，如果抛弃原有的一套，另起炉灶，不仅旷日持久，质量也不一定比原来的好。例如1961年开始，由胡愈之同志主编的《知识丛书》，编入了很多介绍基本知识的优秀著作。“四人帮”攻击为“大毒草”，纯系诬蔑不实之词。这样的《知识丛书》，在向四化进军中非常需要。如果以这部丛书为基础，修订再版，充实提高，比另起炉灶新编一套，实在事半功倍。这仅仅是一个例子。因此，我恳切地呼吁我们的出版社，都能对已出版的图书再加清理，看看哪些可以重印，哪些修订再版，来一番挖潜、革新，让更多的图书问世，这对读书界将是一件好事。
雨辰
要有序跋
一位朋友寄来了几本书。巧得很，这几本书都没有前言、后记。仅有一本，印了小小一段出版说明。于是，我留心起近两、三年来出的新书（包括旧书新印），发现这样无序无跋的书，象《东方》、《总工程师和他的女儿》等等，真是不少。
读者拿到一本新书，就好比同一个陌生人刚刚见面，很想简要地了解一下对方的来历和来意。即便是旧书重印，人们拿到它，也象旧友重逢，要知道新版与旧版有什么不同之处，以及为什么重印等等。所以我们看书，大多喜欢从前言或后记看起。特别是一本几十万字的“大部头”书，倘若前后光秃秃的，读者一捧上手，就难免象抱着一个“闷葫芦”。
因此，书不能没有序跋。
这里，一个重要问题就在于著者译者要有处处为读者着想的精神。鲁迅先生是重视书的序跋的，他每印一部书，尤其是外国文学，必有前言或后记，不少书既有前言又有后记。如印《铁流》，他就托人译出原序，印于卷首。这是我们的好传统。
我还想，序文也可以来一点百花齐放、百家争鸣。一本书不见得只要一篇序，可以让不同的人去写。大家看的时候，也好有个比较。
张映朝
恢复合同制
近来，常常听到有人给编辑加上“老爷”的尊号，心里颇不以为然。试问：百花园里姹紫嫣红，哪能没有编辑的扶持？作为党领导下的出版工作者，比拟之于“园丁”，或者差近，“老爷”之，实不敢苟同。
然而，也听说一些怪现象。如某编辑部向某翻译家约稿，旦夕临门，急如星火，言词恳切，出版，么？“不成问题”。译者于是乎穷业余之精力，搔首捋须于灯下，成若干万言，欣然交卷。却不料手稿从此音信全无，春去秋来，又到了柳絮槐香的季节，仍是石沉大海。译者开始沉不住气，打听一下，回答是：尊稿拜读，极好极妙，可惜因为虽然不过所以，只好转到××编辑部去了。译者循此线索追踪下去，愈追愈渺茫……
而这情况却居然绝非个别。似此看来，“老爷”之竟良有以也。
文字工作，又称笔耕，要绞脑汁，斑双鬓，滴汗水的，是种生产精神食粮的劳动。目前这类“劳动力”还远非足够，应加爱惜。当其始也，头脑发热，四面出击，及其终也，若无其事，弃如敝屣，此种作风，何以取信于人？不加改变，对于社会主义文化事业的繁荣能无碍吗？
话说回来，王熙凤讲得也对，各有各的难处。编辑工作辛苦，人所共知。再好的计划，也有个改变调整。还有稿件的质量如果存在着问题，也是不大好办的。但是，无论如何，后果全由“劳动力”承担，总是不大公平吧！
据说过去有种“合同”，约稿时签定。由于合同有约束性，可以使双方更慎重，更负责任，看来是种好办法。办法既好，何不早日恢复起来？如果过去的合同制有些缺点，也可以设法改进。
黄仑
从开本谈起
天津百花文艺出版社最近出版了陈大远同志的散文集《安徒生的故乡》，一见到它那比小三十二开本还要短而窄的袖珍模样，便想起十几年前这家出版社精心出版的一套散文丛书：巴金的《倾吐不尽的感情》、冰心的《樱花赞》、孙犁的《津门小集》……。这套散文丛书开本统一，设计风格也很和谐，色彩淡雅，纤巧秀丽，摆在书店里别具一格，使人耳目一新。
可是，就为了这开本和装帧设计，前些年也曾经受到了批判，理由是没有反映阶级斗争。
封面设计怎样反映阶级斗争呢？于是当时的书籍封面几乎全都变成了红海洋，不是红旗，便是握紧拳头的人物画像，也有直接画枪炮的，结果把封面装帧搞成一个颜色，一个式样，抹杀了装帧艺术的特性。至于开本，几乎没有差别。如果说，这就叫反映了阶级斗争，这简直是政治上的一种庸俗化。
现在百花文艺出版社重新出版散文丛书，冲破了禁忌，勇敢地恢复了小开本的装帧设计，表现了编辑工作的认真和精益求精的作风，也反映了一种革新精神和标新立异的胆识。这是值得发扬的。听说，他们还要把过去出版过的三十二开本的叶圣陶《小记十篇》等也改排成小开本，纳入这套散文丛书之内。同时出版社为了坚持这套散文丛书的小开本和抒情风味的装帧设计，也曾经作了许多努力和艰苦的工作。这本身对那些怕麻烦，图省事，马马虎虎，无所作为的出版家来说也是一个有力的刺激。
书籍的开本完全可以根据内容的不同而有所变化。当年，巴金同志在上海文化生活出版社编辑《文学丛刊》、《文学小丛刊》、《少年读物小丛刊》、《翻译小文库》时，不都是装帧各异，开本不同吗？特别是那套《翻译小文库》，尽管是三十八开小本，淡绿色的封面，仿宋体的书名，道林纸印的作者像，序跋齐全，校对认真，不也给读者留下深刻的印象吗？我还藏有巴金的《死去的太阳》和他翻译的《薇娜》初版本，前者出版于一九三一年，后者在一九二八年，全都是厚达二百余页的三十八开本，并不显得小气和轻薄，也没有妨害了钱君施展他的装帧艺术才能。这是值得我们借鉴的。
记得一九五九年人民文学出版社出版的《文学小丛书》，象《马克思、恩格斯收集的民歌》这样的书亦是三十八开本，但是，有谁嫌它开本小、不严肃呢？
我并非专门提倡小开本，不过是想借此一端来说明我们的装帧设计应该解放思想，百花竞异，不拘一格。
余时
书籍广告
抗战以前，我国的出版物往往有书籍广告。不仅杂志如此，许多的书也如此。抗战以后就大大减少了。解放以来，仅偶然看到少数的书在环衬上有。这大概和节约纸张有关，也许还有别的原因。我以为这种情况应该改变。书籍广告不仅有商业目的，而且也方便读者，增广见闻，不应削弱或取消。
如何恢复书籍广告而又不浪费纸张，是一个值得研究的问题，希望大家注意研究。
扬帆
劝君莫要乱买书
二月二十一日《光明日报》发表天津轻工业学院来信，说今年的课本截止二月二十日绝大部分还没到。二月二十二日《中国青年报》发表黑龙江红星林场的信，那儿的青年渴望学习外语，“广播电台曾多次播放英语讲座，可是我们没有教材”。
类似的事当然不止这两件，这说明了当前书籍的供需矛盾太大了。造成这一矛盾的主要原因，是“四人帮”搞了十年文化专制主义，把知识的土壤变成了沙漠，现在有限的纸张和印装力量无法一下子湿润它。但读者买书的盲目性，同样也是一个原因。
以英语初级课本为例。《广播英语》、《电视英语》、电大《英语》、商务版《大学基础英语》、人教版《基础英语》、四卷本基础英语、商务版外院《英语》，还有理工英语，中学英语课本，再加上900句汉译注释，书店在北京发行的和北京有关单位、学校印刷的，总数已超过百万套，数倍于北京在学英语的人数。流到外地的，终究是少数，其中相当多的人学英语买了几种课本。这些课本是根据不同的教学对象编写的，程度不一、快慢不一、教学方法不一。基础打好之后，多读几种辅助读物是必要的，有助于提高的，但是对于初学者在打基础的时候课本多了却相互干扰，反而不易学好。如四卷本基础英语，是英国习惯用法。900句偏重于美国习惯用法。这种差别对有一定基础的来讲，不费什么力，初学者却就是一种负担。
盲目性表现在一本书可以为水平相差极远的人所购买。如四卷本基础英语，一说好，大家都抢。我询问了三十多个购买者，竟然没有一个说因为有人教这个本子而买的：有十几个是为快进中学的儿女以后学习而买的，有为现在在学英语（都不是因为有人教这个本子）而买的，有一个是为自己在大学学英语的孩子买的，有一个是为已经学过许国璋英语第五册的孩子买的，有两个是为已从外语学院毕业的爱人买的。这么广泛的“通用性”，可见购买者的盲目性有多大。
有个同志有孩子在中学，有英语课，托人无论如何要买本《汉英辞典》。人家劝他不必买：汉英嘛。他总觉得有比没有强，还是买好。
除了英语就是数理化，见书就抢，根本不问内容适合不适合自己的需要。有个上过中学的同志为了辅导自己的孩子，是数理化就买。一天看见书店卖《李代数》，他也买。回家打开才知道根本看不懂。《算得快》出版不久，风靡一时，哪儿卖，那儿挤破柜台。这是本适合小学三四年级的书，很多被中学生的家长买去了。
有些书本来可以过几年再买的，有机会也“提前”买。有一个同志，他的孩子刚上小学，就为她买《数学竞赛集题集》和《物理学七百题》。有一对年轻夫妇，为两岁的孩子买了《一千○一夜》、《格林童话》、《邦斯舅舅》、《高老头》等书。讲这件事的时候，旁边一个同志说：“去年我也给我孩子买了不少，都包得好好的放着”。而她的经济并不富裕，孩子也还没有上学。
读者盲目买书最根本的原因是文化专制主义搞得没有书看。但也有发行上的问题。如四卷本《基础英语》，书店征订通知上就讲这套书“专为非英语国家成人及学生学习英语而编写”，“从浅入深，语言通俗易懂”，“可供初学英语者及英语教学者参考使用”。就是没有讲这套书是用英语讲解的，适宜于开班当课本用。书籍和其他商品不一样，它的广告也要和其他商品有所不同：它总要一方面能吸引一部分人，一方面又要排斥一部分人，才能帮助读者挑选，减少盲目性。而我们的发行指导历来主要靠内容提要。内容提要总把书籍描绘得尽善尽美、无所不包、无所不能、老幼皆宜。比如，翻译出版的一些外国中学课本，在文化大革命前，内容提要上都讲明是“供研究外国中学教学之用”，但现在这类课本，有的内容提要却说“本书可供中学师生和中等文化水平的工农兵读者、知识青年等参考”（科学版《PSSC物理》）。读者范围未免太广了，形成抢购，而到不了中学教师手里。学生多一两本理科参考书未尝不好，问题是印数有限，书给教师能发挥的作用更大，在基本课本还不能保证的时候，还是先雪中送炭为要。只能吸引人、不能排斥人，是现在内容提要在指导发行上的致命弱点，出版社有责任对此改进。
汪家熔
《莎士比亚戏剧故事集》
兰姆姊弟的《莎士比亚戏剧故事集》（肖乾译）已在中国青年出版社重印。这是一百几十年盛名不衰的普及古典文学的读物，过去许多人是通过这本书认识了莎翁的。作者不仅对莎翁有研究，而且如译者所说，他们“写得一手好散文，并且具有孩子的眼睛和孩子的心”。作者对莎翁原作善于剪裁、选择，如译者指出，“他们虽然很注意简炼，然而为了帮助小读者对剧情理解得透彻些，在《哈姆莱特》中却不惜使用一些篇幅去说明王子为什么不马上替他父亲报仇。全书虽然严格尊重原作，为了适应读者的生活经验，在《太尔亲王配克里斯》中，却把玛丽娜被卖作妓女那段，隐约地用‘被卖作奴隶’一笔带过”。
这本故事集是选取了莎翁的二十个喜剧和悲剧改写的，如《威尼斯商人》、《麦克白》、《罗密欧与朱丽叶》、《哈姆莱特》、《奥瑟罗》等都包括在内了。这些故事的社会意义，在译者前言中略有说明，可以帮助读者理解。
使我们有些觉得遗憾的是这次重印用了小三十二开本，看起来不太舒服；插图的印制质量也不太理想。
全国书籍装帧艺术展览会观后
全国书籍装帧艺术展览会的举行是非常及时，非常成功的。
我们经常听到出版界的同志，美术界的同志，以及爱跑书店的读者对目前书籍装帧设计的不满。包括我自己在内，时常是看到难看的书就骂，却不知道有这么多有才能的同志默默地做出了出色的成绩。这次看了展览会摆出的一些书，真使我惊喜，特别是过去从不注意的枯燥乏味的科技书，有不少很吸引人的有创造性的美好设计。试想，当此千千万万读者都正在为四个现代化加紧学习向科学进军的时候，一本设计美好的书，不但给人以知识，而且通过它的形、色、视觉形象，给人以美感。不�